En ik maar denken dat die klinieken er al zijn , met de naam VERPLEEGHUIS, alwaar vooral de non-communicatieve , bewegingsbeperkte patienten middels dehydratie , ondervoeding en verkeerde medicatie, te wijten aan ongeschoold , soms ondertallig , maar ook LAKS personeel , niet onderkende , onbedoelde en zeker ONGEVRAAGDE euthanasie verkrijgen ,onder de onverantwoordelijkheid van de zich nooit daarin herkennende DERIVATENBESTUURDERS die nu duidelijk tonen verzekerden als een te vermijden ofwel te liquideren kostenpost te zien en te behandelen.

Hulde voor dit besluit!De levenseindekliniek voorziet in een behoefte voor mensen zie ZELF vragen om euthanasie, maar dat van hun eigen arts niet krijgen. Euthanasie
krijg je alleen als het vrijwillig en weloverwogen is.
Deze kliniek geeft de mogelijkheid van een second opinion voor patienten die door hun arts niet geholpen worden.

Zal denken-’tel uit je winst’

Bizar besluit dit. Levenseindeklinkiek. Alleen het woord al, het is een vorm van ondersteunde zelfmoord met een ‘humaan’ sausje. Tuurlijk was het wachten tot een zorgverzekeraar er in zou stappen. Als je op termijn te duur wordt, ga je naar de levenseindekliniek. Ziet dan niemand de (groeiende) macht van (zorg)verzekeraars….

Als mensen de wens voor euthanasie toch eerst bij hun huisarts moeten leggen, zou er toch geen noodzaak moeten zijn voor zo’n kliniek. De criteria blijven toch ongewijzigd. Als de huisarts geen voorstander is van euthanasie, zou deze moeten doorverwijzen naar een collega, zodat mensen in hun eigen vertrouwde omgeving kunnen blijven en niet voor dat laatste stukje nog moeten verkassen. Er moet bezuinigd worden bij alle instellingen, waardoor zelfs sluiting dreigt en hier wordt weer een bom geld ingepompt. Hoezo zorg korter bij de mensen (thuis)!

Tja, dit is echt iets voor (on)Menzis. De zorg voor mensen consequent niet vergoeden, zelfs hulpmiddelen die ze in het kader van de hulpmiddelen-wet moeten vergoeden, wijzen ze ongegeneerd af en laten hun verzekerden gewoon in de kou staan, maar levensbeeindiging is kassa, daarmee komen ze goedkoop van de verzekerde af.
(on)Menzis zou zich moeten schamen. Die gaan niet voor de zorg, maar voor het geld. BAH!!

Leuk. Is dit een uitbreiding van de basisverzekering of komt hiervoor een aparte aanvullende verzekering?? Krijgen de verzekerden vooraf of posthuum de nota voor de eventuele bijbetaling of het EIGEN RISICO ?? Wat gebeurt er met wanbetalers of minvermogenden ??
Geen behandeling ?? Declareren via de AWBZ ?? Regeltjesland wordt steeds inventiever om ggz-opnamen te voorkomen ??

bedankt Menzis voor deze belangrijke stap vooruit!

Financieel is dit een verstandige beslissing van een zorgverzekeraar; wel eerst de nominale premie betalen. De rest volgt via de inkomensafhankelijke uit de algemene pot.
De polisvoorwaarden van Menzis zullen dat wel aangeven.
De verzekerden die gebruik willen maken van de levenseindekliniek behoren tot de op voorhand verlieslatende verzekerden; met de afschaffing van de ex poste en de nacalculatie worden deze patienten niet langer verevend.
Menzis kan heel goed rekenen en rekent uitsluitend naar zichzelf toe.

Dit is stoer van Menzis om twee redenen: 1. vele gelovige mensen zullen om principiele redenen zich elders verzekeren en 2. hiermee trek je verzekerden aan die hun einde voelen naderen. En dat zijn de duurste verzekerden waarvoor de risicoverevening fors tekort schiet. Financieel mag dit dan een rampzalige beslissing lijken, voor de zorg is dit een goed initiatief.