Inmiddels zijn de cijfers bekend over 2012.Het jaar waar Erbudak nog de scepter zwaaide. Fors verlies waar zij verantwoordelijke voor is(was).Toezichthouders hebben hopeloos gefaald. Zorgelijk situatie voor personeel en patiënten.

Ik dank dat een grondig onderzoek op zijn plaats is.De fraude zaken die nu door de Erven Schram naar voren worden gebracht moeten tot de bodem worden uitgezocht.Het is wonderlijk dat accountant niet eerder aan de bel heeft getrokken.

Dat ze misschien niet alles netjes heeft gedaan, is best mogelijk. Maar als zij een paar jaar geleden het hele project niet op had gepakt was er nu helemaal geen ziekenhuis meer geweest.Toen was het door andere TOPBESTUURDERS al naar de filistijnen geholpen. Dank zij haar inzet en lef staat het er nog en hebben patienten zorg en personeel nog een baan. Wat niet inhoudt dat je dan dubbel voor jezelf moet zorgen maar zie ook het goede.

Erbudak ken ik al volledig ontoerekeningsvatbaar :een ongeleid projectiel die slechts uit is op 1 ding : geldelijk gewin. Dame gaat over lijken. Het is de RVC van SVZ ziekenhuis zwaar aan te rekenen dat zij haar al die jaren haar gang heeft kunnen gaan.

Mijn overgrootvader had in de 50-erjaren een winkeltje in huishoudelijke artikelen. Buiten stond een emmer met bezemstelen en daar boven hing de tekst: ‘ kleine stelen en grote stelen, maar grote stelen het meest’. Op last van de gemeente moest hij de tekst weghalen……De foto circuleert nog ergens binnen de familie.
Deze man was zijn tijd ver ver ver vooruit…..

Ik vraag me af wat zo’n raad van bestuur en toezicht doet.
Dit (zie artikel hierboven) — Een uitkering van 980.000 euro aan zichzelf als voorschot op haar salaris, nog eens 300.000 in januari, 200.000 om privéschulden af te betalen, 1 miljoen euro naar een kliniek in Turkije via spookfacturen. En meer dan 100.000 euro aan privé-uitgaven, zoals ‘aankopen in de Gucci-store en dure sieraden — kun je toch niet doen zonder dat je of mee heult, of te druk met je eigen declaraties, vergoedingen en hoge salaris bezig bent, of gewoon op papier voor een fikse vergoeding mee slaapt.
En er zijn toch in die perioden mensen geweest die signalen afgaven; werd dat afgedaan met ‘O, dat is een opmerking van het plebs’ (zal beslist wel).
Als het allemaal waar is moet Erbudak en hele hele gepeupel om haar heen financieel en lijvelijk flink boeten; maar dat zal gvd wel niet gebeuren.
Daar moet je een simpele werknemer voor zijn.
Bij Philips heb ik in de jaren zestig een zeer toegewijde hardwerkende administrateur zonder pardon en zijn jasje en boekentas — van de ene seconde op de andere — op straat zien gooien, omdat hij voor ondersteuning van zijn zeer zwaar gehandicapte dochter wat geld achterover had gedrukt.
Zo gaat men in dit land met de eenvoudige man om. Latere top functionarissen — die veel meer op de kerfstok hadden — werden de hand boven het hoofd gehouden. De k..zin : Lessen voor de toekomst zal wel weer uit de kast worden gehaald.
Slaap maar lekker door.

de wetgeving hier in Nederland is er meer op ingesteld om daders te beschermen, dan om slachtoffers aan een vergoeding te helpen. Al is het maar om via een vormfout een heel proces ongeldig verklaard te krijgen.
als toch duidelijk is dat mevr Erbudak geld weggesluisd heeft, zal ze dit moeten terugbetalen en niet via allerlei andere randonderwerpen de aandacht hiervan afwenden, zodat het uiteindelijk in de doofpot gestopt kan worden.

En dan maar zeggen dat wij te duur zijn!

Maarrrrr. …….de vergrijzing is de oorzaak van de dure ZORG ? ? ? ?

Tja , hoe menselijk is het je te vergissen in mensen ? Raad van ………onbenul ? ?

Diep Triest deze afaire.Erbudak en de Schrammetjes hebben samen in een korte tijd het ziekenhuis om zeep geholpen.Prachtig om te koketteren met zwarte cijfer door management laag er uit te snijden maar door er samen zo een zootje van te maken zijn wij als medewerkers en patiënten en niets mee op geschoten en Judas Dees keek en er aan, Bah…