NVTZ trekt een te grote broek aan’

De Nederlandse Vereniging van Toezichthouders in de Zorg (NVTZ) is niet bevoegd om zich namens alle raden van toezicht bezig te houden met een uitvoeringsregeling voor de WNT-2, vindt governance-deskundige Hans Hoek. ‘Geef raden van toezicht de ruimte om te onderhandelen met bestuurders.’

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
‘NVTZ trekt een te grote broek aan’

De NVTZ helpt het ministerie van VWS bij het opstellen van een uitvoeringsregeling voor de WNT-2. Die wet, de tweede versie van de Wet normering topinkomens, die eind 2014 is aangenomen door het parlement, treedt op 1 januari 2016 in werking in de zorg. Hans Hoek van adviesbureau C3, deskundige op het gebied van intern toezicht, vindt dat de NVTZ helemaal niet zou moeten mee werken aan een uitvoeringsregeling voor de WNT-2. ‘De NVTZ heeft formeel noch informeel het recht om namens alle raden van toezicht te spreken. De NVTZ is geen werkgeversorganisatie, zoals de NVZ of ActiZ, die met

1
68

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een proefmaand af en lees al onze premium artikelen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

1 REACTIE

  1. De NVTZ is tot ieder overleg bevoegd in overeenstemming met haar doelstellingen en statuten en ter vertegenwoordiging van haar leden. Andere partijen hebben het gesprek met de minister over de uitvoeringsregeling (die zij onder haar eigen verantwoordelijkheid zal vaststellen) geweigerd. En of de wet nu bevalt of niet, er is wat voor te zeggen daar waar mogelijk je beïnvloedingsmogelijkheden in te zetten. ‘Onzin’ roepen vanaf de zijlijn is gemakkelijk en draagt nergens toe bij.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.