Brug voor niets
Een tandarts plaatste bij een patiënte een negendelige brug zonder vooraf tandheelkundig onderzoek te doen en röntgenfoto’s van het gebit te maken. De brug veroorzaakte veel pijn en de vrouw kwam een aantal keren bij hem terug. Vervolgens bleek de tandarts onvindbaar en wendde de vrouw zich tot een andere tandarts. Daar bleek de brug helemaal niet nodig te zijn geweest.
Spoorloos
Ook het tuchtcollege heeft geen contact met de tandarts kunnen leggen. Op oude woon- en werkadressen is hij niet bekend. Het college laat dit meewegen in de uitspraak. Verder constateert het college dat de tandarts onderzoek had moeten doen, dat de brug inderdaad niet nodig was geweest en bovendien slecht paste. De tandarts mag een jaar zijn beroep niet uitvoeren. De naam van de verdwenen tandarts is niet bekend gemaakt. Hij zal in het westen van het land praktijk hebben gehouden want de klachten zijn in eerste instantie behandeld door regionale tuchtcollege’s in Amsterdam en Den Haag.