De VVD maakte het plan afgelopen maandag bekend. Kamerlid Sjoerd Potters (VVD) bracht het gisteren tijdens het AO nog eens onder de aandacht. ‘In heel veel verpleeghuizen is warme en liefdevolle zorg gelukkig normaal’, zei Potters tijdens het AO. ‘Maar helaas zijn er ook plekken waar dit niet zo is, waar er onvoldoende tijd en aandacht is voor de ouderen. Waar het pilletje op het nachtkastje niet het juiste blijkt te zijn. Wij willen dat de slechte verpleeghuizen beter worden. Want dat kan.’ Daarom moet er volgens de partij extra geld vrij worden gemaakt voor de ouderenzorg, maar wel met een kanttekening. ‘Zomaar extra geld uitgeven aan de verpleeghuizen is niet de oplossing, maar geld mag ook niet het probleem zijn. Voor slechte verpleeghuizen geldt: als de directeur er niet in slaagt om goede zorg te leveren, dan zit hij niet op de juiste plek. Dus tegen slechte directeuren wil ik zeggen: maak ruimte voor je bewoners.’
Kritiek oppositie op VVD
De uitspraken leverden hem felle kritiek op van de oppositie, die vooral sceptisch is over het moment waarop de VVD met het plan naar buiten is gekomen. ‘Op 14 april 2016 zei de heer Potters dat het prima was om een half miljard te bezuinigen, dat het haalbaar was, en nu wordt er gezegd: we redden de ouderenzorg met 2 miljard. Hoe is dat verschil in 8 maanden tijd tot hem en de VVD gekomen?’, vroeg Renske Leijten (SP). Vera Berkamp (D66) wilde vooral van staatssecretaris Van Rijn weten wat hij van het plan vindt. ‘Ik kan me herinneren dat 100 miljoen extra heel lastig was, nu is er ineens 2 miljard beschikbaar. Wat was het gevoel van de staatssecretaris toen hij dit hoorde?’
Van Rijn: ‘Pas op’
Van Rijn liet weten er minder fel in te staan dan de andere partijen. ‘Het staat elke partij vrij om voor de verkiezingen hun programma te maken. En ik ben een optimistisch mens, ik heb altijd gezegd: als er extra geld nodig is ben ik bereid om daarnaar te kijken. Als een van de partijen dan zegt dat ze ook bereid zijn om extra geld uit te trekken voor de ouderenzorg vind ik dat een heel goede zaak. Het gaat niet om het moment van de bekering, maar om de bekering zelf.’ Wel vindt hij dat de VVD goed moet nadenken over waar het geld in geïnvesteerd wordt. ‘We zullen moeten nadenken over wat de verpleegzorg van de toekomst is. Misschien praten we wel over andere instanties, of veel meer tussenvormen. Ik overdrijf, maar nu is er de keuze tussen thuis verzorgd worden of in een instelling. We hebben in de toekomst meer tussenvormen nodig. Dus tegen de VVD wil ik zeggen: pas op. De twee miljard moet niet gaan over investeren in de huidige verpleeghuiszorg, maar over nieuwe vormen.’
Ouderenzorg
In het dossier ouderenzorg draait het om langer thuis wonen, verpleeghuizen en gezond blijven. >> Bekijk het dossier
