Het hergebruiken van rollators is veel duurder dan het leveren van een nieuw exemplaar. Dat stelt Zorgverzekeraars Nederland (ZN) in reactie op D66-Kamerlid Pia Dijkstra.
Helemaal eens met Rinie. Je levensfase bepaalt waar je je budget aan besteed. Ook lage inkomens kunnen het geld voor een rollator (50,-) ophoesten het heeft er alleen mee te maken hoe je je prioriteiten stelt. Daarbij ben ik het niet eens met ZN, want wie controleert dan de kwaliteit van de rollator als die in gebruik is? Juist, de persoon of de omegving van de persoon die hem gebruikt. Daarbij is een rollator geen high-tech ingewikkeld apparaat en met een beetje logische kennis kun je wel beoordelen of die wel of niet veilig is voor gebruik. Daarbij komt dat mensen die een rollator nodig hebben vaak contact hebben met een ergo of fysiotehrapeut en die hebben wel verstand van die apparaten. Dus gebruik 2e hands rollators kan zeker leiden tot een zorgbesparing!!
Voor de baby kopen ouders een kinderwagen en autozitje. Vervolgens voor het groter wordend kind een wandelwagen, een fietsje,een paar keer een grotere fiets en soms nog een bromfiets.
De volwassene koopt gedurende zijn leven diverse vervoermiddelen, fiets, bromfiets, auto, alnaargelang zijn behoefte en financiële mogelijkheden.
Ouder geworden moet ineens de rollator worden betaald uit de gemeenschappelijke zorggelden. Dat is toch niet logisch!?
En hoe staat het dan met de sta-op stoelen, electrische bedden en rolstoelen; ook dat spul verdwijnt naar de schroothoop. Als (ex) gebruikers/familieleden ervan zeggen dat er geen gebreken zijn geweest, dan ook hup weg?
Helemaal eens met Rinie. Je levensfase bepaalt waar je je budget aan besteed. Ook lage inkomens kunnen het geld voor een rollator (50,-) ophoesten het heeft er alleen mee te maken hoe je je prioriteiten stelt. Daarbij ben ik het niet eens met ZN, want wie controleert dan de kwaliteit van de rollator als die in gebruik is? Juist, de persoon of de omegving van de persoon die hem gebruikt. Daarbij is een rollator geen high-tech ingewikkeld apparaat en met een beetje logische kennis kun je wel beoordelen of die wel of niet veilig is voor gebruik. Daarbij komt dat mensen die een rollator nodig hebben vaak contact hebben met een ergo of fysiotehrapeut en die hebben wel verstand van die apparaten. Dus gebruik 2e hands rollators kan zeker leiden tot een zorgbesparing!!
Voor de baby kopen ouders een kinderwagen en autozitje. Vervolgens voor het groter wordend kind een wandelwagen, een fietsje,een paar keer een grotere fiets en soms nog een bromfiets.
De volwassene koopt gedurende zijn leven diverse vervoermiddelen, fiets, bromfiets, auto, alnaargelang zijn behoefte en financiële mogelijkheden.
Ouder geworden moet ineens de rollator worden betaald uit de gemeenschappelijke zorggelden. Dat is toch niet logisch!?
En hoe staat het dan met de sta-op stoelen, electrische bedden en rolstoelen; ook dat spul verdwijnt naar de schroothoop. Als (ex) gebruikers/familieleden ervan zeggen dat er geen gebreken zijn geweest, dan ook hup weg?