Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties1

ZN & VNG verbaasd over ‘geld op de plank’ in ggz

Redacteur Zorgvisie
Zorgverzekeraars Nederland (ZN) is verbaasd over het bericht dat zij een van de veroorzakers zijn van oplopende wachtlijsten in de ggz. ‘Het is geen nieuwe ontwikkeling, we moeten kijken naar bredere oorzaken.’
Broekriem - Fotolia -400.jpg
Foto: Fotolia

GGZ Nederland trok eerder deze week aan de bel, omdat ggz-aanbieders volgens de organisatie in de knel komen en er lange wachtlijsten ontstaan. Er zou geld dat bedoeld is voor de ggz overblijven, onder meer door ‘scherpe afspraken’ van zorgverzekeraars en doordat gemeenten te weinig zorg hebben ingekocht. ‘Zorgverzekeraars hebben het beschikbare ggz-kader niet volledig gecontracteerd bij ggz-aanbieders. Dat wil zeggen dat het geld dat VWS heeft vrijgemaakt voor de ggz nog niet op is’, schrijft GGZ Nederland in een bericht over de oplopende wachtlijsten.

Zn verbaasd
ZN is verbaasd over de conclusies van de brancheorganisatie, laat woordvoerder Thomas Bakker weten. ‘De wachtlijsten in de ggz lopen al een tijd op, dit is geen nieuwe ontwikkeling. We hebben er met GGZ Nederland over gesproken en proberen samen met hen, en met VWS, oplossingen te vinden.’ Eén van de problemen is volgens ZN dat zorgverzekeraars niet altijd kunnen zien waar de wachtlijsten ontstaan. ‘Verzekeraars vragen bij het inkooptraject aan zorgaanbieders of ze bepaalde ontwikkelingen verwachten. Als die niet aangeven dat ze bijvoorbeeld een grotere toestroom van klanten verwachten, wordt daar geen rekening mee gehouden bij de inkoop.’

Andere oorzaken dan geld op de plank
De koepelorganisatie voor zorgverzekeraars wil dat er ook naar andere oorzaken voor de wachtlijsten wordt gekeken. ‘Er zijn ook voorbeelden van aanbieders met onderproductie, doordat er bijvoorbeeld te weinig psychiaters zijn’, zegt Bakker. ‘Daarnaast moet je er rekening mee houden dat cliënten een voorkeur hebben voor een aanbieder. Het kan zijn dat veel cliënten per se bij één aanbieder willen worden behandeld, waardoor het budget daar opraakt, terwijl er bij een andere aanbieder nog voldoende budget is voor nieuwe cliënten. We moeten dus breder kijken naar de oorzaken.’

VNG: liever geld over
Dat vindt ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Volgens woordvoerder Asha Khoenkhoen houden gemeenten in elk geval geen geld over op jeugdzorg, waaronder ook jeugd-ggz valt. ‘Maar we houden de vinger aan de pols, al hebben we natuurlijk liever dat er geld overblijft dan dat er een tekort is. Gemeenten moeten bezuinigen, ze krijgen minder geld dan voorheen. De nieuwe taken die gemeenten erbij hebben gekregen zijn ook nog steeds een uitdaging. Er heeft een enorme hervorming plaatsgevonden. Soms wordt er nog geredeneerd vanuit de oude situatie, maar als je dingen verandert gaan geldstromen anders lopen.’ De VNG ziet al langer dat er wachtlijsten zijn voor ggz. ‘Maar ze zijn geen constante, ze fluctueren nogal. Bovendien zijn ze per aanbieder verschillend, als de een het budgetplafond heeft bereikt, kunnen mensen voor een andere kiezen. Gemeenten zorgen ervoor dat acute gevallen direct jeugd-ggz ontvangen, in andere situaties kan er een wachttijd ontstaan. Maar er is hoe dan ook geen sprake van geld op de plank bij de gemeenten.’

Oplossing ZN
ZN hoopt dat ggz-aanbieders het tijdig zullen melden als ze het budgetplafond hebben bereikt, maar ook als ze dit niet doen. ‘We horen het vaak pas laat als het budget op is. Maar we horen het vaak helemaal niet als aanbieders nog geld overhouden van het budget. Dat willen we juist ook weten, want we kijken naar een evenwichtige inkoop. Als de ene partij te weinig heeft en de ander te veel, kunnen we het budget het volgende jaar anders verdelen.’

Dossier geestelijke gezondheidszorg Dossier met nieuws, opinie en achtergrond over de geestelijke gezondheidszorg (ggz). De artikelen gaan onder andere over de diverse zorgorganisaties, beddenreductie, e-health in en bekostiging van de ggz. Lees meer >>

1 REACTIE

  1. Waarom niet bij de zorginkoop een soort 'vereveningsmodel' met alle zorgaanbieders afgesproken, zoals dat ook wel tussen verzekeraars bestaat…?!
    Houd enige 'schuifruimte' achter de hand, zodat in de loop van het jaar selectief per aanbieder kan worden 'bijgeplust' !?

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.