Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties1

Chronoroosteren is niet de heilige graal, maar een nachtdienst is hoe dan ook vervelend

Suzanne Bremmers is journalist bij Zorgvisie en Skipr. Ze heeft journalistiek in Utrecht en sociologie aan de Universiteit van Amsterdam gestudeerd. Suzanne schrijft vooral over de ziekenhuiszorg en heeft interesse in onderzoeksjournalistiek. Heeft u tips? Mail ze dan naar suzanne.bremmers@bsl.nl
Uit de eerste resultaten van onderzoek in het Jeroen Bosch Ziekenhuis blijkt dat veel verpleegkundigen zich beter voelen bij een chronorooster, in plaats van bij een volledige nachtdienst. Dat dit niet voor iedereen geldt, heeft meer te maken met werken in de nacht an sich, dan met de invoering van het chronorooster. 
© vanilnilnilla / stock.adobe.com

Aan het onderzoek deden 22 IC-verpleegkundigen

Registreren

1 REACTIE

  1. Blij met dit artikel, dat een stuk genuanceerder is over ‘chronoroosteren’ dan het Nederlands Zorginstituut zelf, op basis van één pilot met 22 verpleegkundigen. Het feit blijft dat werken in de nacht an sich belastend is en gezondheid van nachtwerkers maar in beperkte mate – en voor een beperkte groep – te beïnvloeden is door roostersystematiek. Bovendien – zoals Elise Merlijn terecht aankaart – is het sleutelen aan roosters vaak een kwestie van ‘communicerende vaten’: wat je aan de ene kant wint, verlies je aan de andere kant.

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.