Een LOOB is een vergaande maatregel waardoor zorgverleners niet alleen worden verplicht te stoppen met werken, maar ook met naam en toenaam worden genoemd op de site van de IGJ. Nog voordat de zaak wordt behandeld bij het tuchtcollege.

Aan de schandpaal

Eerder schreef Zorgvisie over de gevolgen van het openbaar maken van namen bij de vorige zorgverlener die de LOOB opgelegd kreeg, een anesthesiemedewerker met een alcoholverslaving. Door de LOOB voelde hij zich aan de schandpaal genageld.

In een reactie op dat verhaal liet de IGJ weten dat de LOOB wordt opgelegd omdat de IGJ acuut gevaar voor patiënten wil afwenden. De zorgverlener mag per direct niet meer werken en het publiek wordt daarover, via de media, geïnformeerd. Het publiceren van persoonsgegevens draagt bij aan de patiëntveiligheid als de betrokken zorgverlener bij meerdere zorgaanbieders werkt, solliciteert of een eigen bedrijf heeft. Patiënten en zorgaanbieders moeten volgens de IGJ in dat geval op de hoogte zijn van het bestaan van de maatregel.

Namenlijst

De anesthesiemedewerker werkte als zzp’er bij verschillende ziekenhuizen en zelfstandige behandelcentra. Ik moet de eerste patiënt nog ontmoeten die voor de operatie een lijst aanvraagt met daarop alle namen van het OK-team. De patiënt zou de zorgaanbieder vervolgens moeten dwingen de operatie af te zeggen omdat er mensen op staan die mogelijk niet deugen.

Staat het publiekelijk bekend maken van de zorgverlener in verhouding tot de gevolgen voor de zorgverlener en diens privacy? In het geval van de anesthesiemedewerker en de huisarts uit Rhoon deed de IGJ al jarenlang onderzoek. Waarom moet het zo lang duren voordat zorgverleners voor het tuchtcollege komen?

Uit verhouding

Het bekendmaken van de naam, nog voordat een uitspraak is gedaan, staat niet in verhouding tot de schade die de zorgverlener daarvan ondervindt. Niet alleen bij het werk, maar ook in het hele leven.

Het idee van de LOOB is ontstaan in een tijd dat internet nog lang niet zo veel gebruikt werd als nu. De IGJ verwijdert de naam van de zorgverlener als de zaak is afgerond weliswaar van de eigen website, maar inmiddels staat het hele internet er vol mee. Internet en sociale media maken alles anders. Daardoor is publieke exposure niet meer van deze tijd. Welkom in 2026, IGJ.

Tevreden

De minister moet nog een beslissing nemen over de koers van het tuchtrecht. De IGJ is tevreden over de LOOB. Het opleggen van een LOOB is weliswaar ‘arbeidsintensief voor de organisatie’, stelt de IGJ in een recent rapport over de herziening van het tuchtrecht, maar het heeft ook ‘een behoorlijk effect’.

Wat een betere procedure zou kunnen zijn, is een noodprocedure bij het tuchtcollege. Bij ernstige zaken zou het tuchtcollege op afroep beschikbaar moeten zijn om te oordelen over een zaak. Dan gebeurt openbaarmaking en direct stoppen met werken op basis van een uitspraak van het tuchtcollege. En heeft de zorgverlener in kwestie zich kunnen verdedigen.

Door Suzanne Bremmers, redacteur bij Zorgvisie en Skipr