Let op: de informatie in dit artikel is ten minste vijf jaar oud

CZ verwacht publiek debat over winstgroei zorgverzekeraars

Zorgverzekeraar CZ verwacht dat de resultaten van de zorgverzekeraars over 2012 zo hoog zullen zijn dat binnenkort een publiek debat ontstaat over teruggave aan de verzekerden. Dat zegt bestuursvoorzitter Wim van der Meeren.

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
CZ verwacht publiek debat over winstgroei zorgverzekeraars
Foto: ANP - Mischa Rapmund

‘CZ heeft vorig jaar alleen al op de farmacie 150 miljoen minder uitgegeven dan verwacht. Ik verwacht dat daar discussie over zal ontstaan gezien de bezuinigingen op andere plaatsen in de samenleving. Winst teruggeven aan de verzekerden zal weer op tafel komen’, aldus Van der Meeren tijdens het congres “Dag van de Zorgfinanciering” van Zorgvisie.

Besparingen

Als de besparingen van CZ op farmacie maatgevend zijn voor de andere zorgverzekeraars is sprake van een totale besparing in 2012 op geneesmiddelen van naar schatting 500 miljoen tot 750 miljoen euro. De jaarcijfers van de meeste verzekeraars worden in maart en april bekendgemaakt.

13
33

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een proefmaand af en lees al onze premium artikelen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

13 REACTIES

  1. Jammer dat Zorgvisie bijdraagt aan negatieve framing, waarvoor ik juist waarschuwde: ik noem het geen winst, maar resultaat. CZ gaf reeds 80 miljoen terug, door een fors lagere premie voor 2013. CZ is een onderlinge en streeft dus niet naar winst. Dat geldt ook voor de collega’s.
    Het is de bedoeling van het stelsel dat door scherpere inkoop en regie van de zorgverzekeraars kosten worden bespaard. Die besparing leidt eerst tot een hoger resultaat bij de verzekeraar. Die kan dan, bij een voldoende sterke financiele positie ( strakke controle Nederlandsche Bank) de premie verlagen.
    Ik hoop dat Zorgvisie wil bijdragen aan begrip van ons stelsel.
    Het is toch echt goed nieuws als het werkt. Dat stelt ons in staat de solidariteit overeind te houden.

  2. Lees alle reacties
  3. Scherp inkopen betekent concreet bij alles en iedereen de duimschroeven aandraaien tot het systeem krak zegt. Daarbij wordt natuurlijk uitbundig geschermd met termen als hoogste kwaliteit en snelste service tegen de laagste prijs. Enige overeenkomsten met de Fyra zijn geheel toevallig.

  4. De bedoeling van het stelsel is de tot standkoming van een vrije zorgmarkt. Althans, zo is het systeem door politiek Den Haag aan de bevolking verkocht; het zou daardoor beter worden dan voorheen en betaalbare goede gezondheidszorg waarborgen. Wie de oogjes open heeft ziet dat de zorgconsument volledig buiten spel is gezet door beknotting van zijn keuze vrijheid. Je kunt in november niet voorzien dat je in juli van het jaar daarop een blindedarmoperatie nodig hebt of een andere zorgvraag hebt. Verzekeraars horen alleen te verzekeren, en niet alle risico’s voor zichzelf te willen uitschakelen. Een vrije zorgmarkt komt alleen tot stand bij een vrije keuze van de nu verplicht(!) verzekerden. Ik vind het een mooi resultaat dat CZ de kosten voor farmacie door scherpere inkoop omlaag heeft gebracht. Als nu ook de enorme verspilling wordt beperkt, dient dat zowel de portemonnee als het milieu. De door Wim genoemde ‘forse premieverlaging’ is echter een misleiding: als CZ verzekerde betaalde ik voor 2012 88,97 per maand premie met een eigen risico van 720,00 per jaar; voor 2013 is dat 88,50 per maand met een eigen risico van 850,00 per jaar. Tel daarbij op dat allerlei dekkingen zijn verminderd en begrijp waardoor ook voor 2013 een fors positief resultaat verwacht mag worden. Verzekeraars mogen best wat vlees op de botten hebben maar dat hoeft niet in maar 5 jaar gekweekt te worden en hoort zeker niet tot een financiele obesitas en een enorme burocratische rompslomp te leiden.

  5. dit noemen ze marktwerking.stelletje graaiers.
    ik moest een andere merk medicijn nemen omdat,dit goedkoper is.
    door de nieuwe medicijnen heb ik bijwerkingen.en van de bijwerking heb ik weer een extra tablet.het gaat alleen maar om winst.maar ze hebben geen winst oogmerk.ik vind dat iedereen die verzekerd was een deel van de winst moet terug krijgen.

  6. Wij hebben een aardig deskundige regering als men jarenlang de burger ziekenkostenpremie laat oplopen terwijl de zorgverzekeraars zitten te gniffelen bij het alsmaar groeter worden van de winst en reken er maar op dat die vele groter is dan dat nu bekend wordt, want dat is het laatste wat men wereldkundig wil maken. De winsten zijn nu zo hoog opgelopen dat die niet meer verdoezeld kunnen worden; dat heeft jaren gekund met zoveel incompetentie in allerlei regerings of zorgorganen, tenzij — en dat acht ik niet uitgesloten — dat vele figuren uit het regerings en zorgtraject — ten eigen behoeve — gewoon doodleuk TEN KOSTE VAN DE PATIENT — heeft meegedaan. Voor mij verschilt — in normen en waarden — deze tijd niet veel met de machtshebbers in mijn eerste jaren — ik ben van voor de oorlog.

  7. Heer van der Meeren: waar worden dan die enorme sponsorbedragen en reclamebedragen van betaald. 80 miljoen teruggeven door forse premieverlaging: hoezo premieverlaging, CZ zit gelijk met anderen!! Streven niet naar winst; laat me niet lachen; het is nu zoveel dat je het niet meer kunt verdoezelen.
    Zorgvisie geeft een verkeerde voorstelling: Nee, van der Meeren gelukkig stelt Zorgvisie die KGB-streken aan de kaak.
    vd Meeren zegt (let op): ‘het is goed nieuws ALS HET WERKT’, als er geen schandalige graaiers als van der Meeren tussenzitten, zal hij bedoelen.
    Heel heel jammer voor de patienten die zich vanwege dat gegraai zichzelf te kort. Ga biechten man, nu kan het nog

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.