Eerste meerjarencontract ggz-aanbieder met verzekeraar

Als een van de eerste Ggz-instellingen in Nederland heeft Vincent van Gogh in Limburg een inkoopcontract voor meerdere jaren afgesloten. De overeenkomst met Coöperatie VGZ loopt tot 2017 en behelst de extra afbouw van 31 procent van de klinische bedden ten behoeve van nieuwe ambulante behandelingen

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Eerste meerjarencontract ggz-aanbieder met verzekeraar
Foto: iStock

Volgens Frans van de Vranden, commercieel directeur van Vincent van Gogh, is het afgelopen jaar druk onderhandeld over deze nieuwe vorm van zorginkoop. In de overeenkomst zijn de hoofdlijnen voor de komende 2,5 jaar opgenomen op zorginhoud, financiën en samenwerking. Tijdens zes-wekelijks overleg tussen Vincent van Gogh en VGZ worden de details ingevuld en aan de diverse wijzigingen in wet- en regelgeving aangepast.

Afbouw

‘We hebben afgesproken dat we 31 procent van de klinische capaciteit afbouwen. Dat behelst het schrappen van intramurale bedden bovenop de afspraken van het bestuurlijk akkoord uit 2014. Die besparingen kunnen we deels inzetten voor nieuwe

4
67

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een proefmaand af en lees al onze premium artikelen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

4 REACTIES

  1. Beddenafbouw in de Zvw betekent ook dat de kosten in de Wmo m.b.t. Beschermd Wonen zal toenemen. Het is voor de Ggz maar te hopen dat er geen afbouw hierop door verschillende gemeenten wordt gevraagd, want waar gaan deze cliënten dan blijven? Ik hoop niet op straat want er is nu al een enorm huisvestingsprobleem.

  2. Lees alle reacties
  3. Zo'n meerjarenovereenkomst is van groot maatschappelijk belang, zodat organisaties verantwoord en duurzaam kunnen kantelen naar een nieuwe situatie.
    Het gaat ook om de erkenning dat een transitie gepaard gaat met grote hobbels.
    Kennelijk nemen bestuurders door de bank genomen een te grote verantwoordelijkheid om de misere, die uiteindelijk ontstaan is door een van overheidswegen gestuurde herordening van de publieke sector, binnenskamers te houden. De positie van de organisatie, zoals men zelf heeft onderzocht, worden als voldongen feit geaccepteerd en gepresenteerd, ook al is die beroerd.
    En daar ligt wel een punt. Immers wanneer die feiten inhouden dat mensen moeten verhuizen vanwege sluitingen van huizen of mensen hun baan verliezen, hoe terecht dat ook soms ook kan zijn; het zou maatschappelijk gezien niet gehonoreerd moeten kunnen worden, zonder dat er een fundamenteel en constructief reddingsplan aan ten grondslag ligt, of heeft gelegen.
    Financiers en andere stakeholders zouden op hun beurt ook verantwoording moeten afleggen waarom men wel of geen meerjarenovereenkomst kan sluiten ten opzichte van een reddingsplan.
    Uiteraard dienen inzet en prestaties wel helder geformuleerd te zijn en sancties en beloningen vooraf gedefinieerd en vastgesteld.

  4. GGZ heeft een geweldig voorstel: je mag na invullen van de vragenlijsten waaruit je kwaliteit ok is bevonden, onze budgetpolisverzekerden behandelen als je daar 5% van het tarief op inlevert. Met andere woorden, de zorgaanbieders mogen de budgetpolis betalen. Meerjarencontract? geen contract!

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.