nou ja wat is dat nou weer we hebben al zorgen en slapeloze nachten genoeg wie heeft er geen lening toch bijna iedereen wat dacht je dan van ee credit kaart mens dan krijgt toch vrijwel niemand iets meer lejer schuif maaar af op de toch al kwetsbare groep we hebbeb al onkosten genoeg

heb een kind met een beperking, en ik heb pgb aangevraagd sta nu op een wachtlijst en dan krijg ik ook nog te lezen dat mensen met schulden geen recht op het pgb hebben we hebben nergens meer recht op!

Klink kan zich nu 4 jaar lang nuttig maken als vrijwilliger, uiteraard met behoud van wachtgeld

En Klink, hoeveel wachtgeld strijk je op?

Sociale diensten kennen een afdeling budgetbeheer en de SVB kan ook de administratieve last overnemen.
De particuliere thuiszorgbemiddelingsbureaux zijn daarom niet nodig.

En als we toch bezig zijn! Hoe doen we dit met Kinderbijslag. Stoppen we hier ook mee met ouders met schulden?!

A3; WIE wil je dan het PGB laten beheren als buitenstaander ?
Familie die niet in diagnose van
het kind gelooft ?
Vrienden die het zelf al druk genoeg hebben om ook nog de vreselijk ingewikkelde materie van verantwoording invullen en dat nog 2x per half jaar ook ??
WIJ hebben die schuld juist omdat..we de extra zorg zelf regelen en dus geld als uursalaris voor onszelf
rekenen..wat ook grotendeels retour kan qua belastingplicht en zorgverzekeringspremie etc..
Tsja als je DAT niet tevoren weet en je KUNT al minder werken juist door ..de zorg
rondom je eigen kind..
krijg je dit soort problemen..

Helaas een politieke aanpak: iets bedenken wat niet werkt. Maar Klink is een rare vogel die dapper zijn eigen partij opblaast omdat hij vreest voor een tweedeling in de samenleving maar opeens geen ethische problemen meer heeft om met dat wel te doen door mensen die GGZ hulp nodig hebben een eigen bijdrage te gaan vragen (het is nog 1 jaartje uitgesteld) en in de somatische zorg niet. Net zo’n stom idee als de wethouder in Rotterdam die kinderen tussen 5-12 jaar als vervanger van h.h. hulp in te zetten …..

Ik vind het heel goed als ze dit doorvoeren, maar dan moet wel een buitenstaander het PGB beheren van de personen met schulden of minderjarigen.

Hoe kan een KIND met PGb al schulden hebben danwel de dupe worden van ouders die wel schulden hebben ?
De belasting klopt HEUS wel aan qua terugvorderen deel dat zij zichzelf toe-eigenen ipv. aan derden besteden..

Dit zijn de mensen die het vaak al moeilijk hebben door beperkingen. De controle en de richtlijnen op hoe het pgb uitgegeven wordt kan scherper maar de pgb zelf moet niet gestopt worden. Het is inderdaad vaak niet in natura te vergeven.

en mensen die buiten hun schuld om in financiële problemen zijn gekomen en zorg behoeftig zijn?
Ik ben het met mw Saers eens dat deze oplossing wel erg kort door de bocht is.

We hebben het nu alleen over particulieren. Maar denk ook eens aan instellingen en gemeentes. Deze hebben ook soms grote tekorten. Hoe gaan we hier dan mee om?

En hoe zit het dan met instellingen met schulden? En gemeenstes met schulden. Hoe gaan we daarmee om?

Als mensen in de schuldsanering zitten krijgen ze ondersteuning van het GFB, ook deze organisatie kan het PGB beheren. In Friesland hebben ze hier een aparte afdeling voor. Het gaat dan niet tenkoste van degene die zorg nodig heeft.

gewoon toezicht houden,net zogoed bij de houders,als verleners!
het zijn tenslotte centen van de gem,eenschap-!