Kinderarts uit vak gezet vanwege kinderporno

Het Regionaal Tuchtcollege Amsterdam verklaart de klacht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg tegen een kinderarts gegrond. De arts mag nooit meer als kinderarts werken.
hamer.rechter.istock.jpg
Foto: iStock

Zijn straf gaat direct in. Dat heeft de tuchtrechter vandaag bekend gemaakt. 

Beeldmateriaal en chats
Begin september 2015 neemt de politie bij de kinderarts een aantal gegevensdragers in beslag waarop, naast een grote hoeveelheid pornografische en erotische afbeeldingen, dertien kinderpornografische afbeeldingen staan. Daarnaast is een aanzienlijke hoeveelheid chats aangetroffen die aan kinderpornografie is te relateren.

OM
Het Openbaar Ministerie doet de strafzaak tegen de kinderarts in juni 2016 af met een voorwaardelijk sepot, waardoor arts niet verder strafrechtelijk wordt vervolgd. De aan het sepot verbonden en door de arts geaccepteerde voorwaarden zijn onder meer dat hij zich verplicht laat behandelen voor de zedenproblematiek en gedurende drie jaar niet zal werken met kinderen.

IGZ
De Inspectie dient vervolgens een klacht in bij het tuchtcollege omdat de arts met het bekijken en in het bezit hebben van kinderpornografisch materiaal het vertrouwen van zijn patiëntjes, hun ouders en de samenleving ernstig heeft geschaad. De kinderarts heeft een bijzondere zorgplicht ten aanzien van de kinderen die hij behandelt. Het downloaden, bekijken en in bezit hebben van kinderporno is niet te verenigen met deze zorgplicht. Ook al heeft het handelen in privétijd plaatsgevonden, het tast toch het algemeen belang van een goede individuele gezondheidszorg aan, zo stelt IGZ.

Standpunt kinderarts
De arts voert aan dat het handelen in de privésfeer heeft plaatsgevonden en dat zijn handelen daarom niet door de tuchtrechter kan worden beoordeeld. Bij hem is geen sprake van pedofiele gevoelens of een pedofiele geaardheid, of pedoseksualiteit. Het feit dat hij zich heeft ingelaten met het communiceren over en in het bezit hebben van kinderpornografisch materiaal is een gevolg van een onderliggende seksverslaving waaraan hij al langer leed, en expliciet niet van een pedofiele geaardheid. De arts meent dat de seksverslaving en zijn beroep als kinderarts twee gescheiden werelden zijn en hij bestrijdt dat hij een gevaar is geweest voor patiënten of dat hij dat in de toekomst zou kunnen zijn.

Oordeel tuchtcollege
De IGZ is ontvankelijk in de klacht, ook al heeft het handelen van de kinderarts in privétijd plaatsgevonden. Het privé-handelen van de kinderarts gaat niet samen met zijn hoedanigheid van kinderarts. Het tuchtcollege verklaart de klacht van de IGZ gegrond. Over de strafmaatregel zegt het college het volgende: De arts heeft de feiten volledig erkend. Hij heeft openheid van zaken gegeven en heeft zich direct na zijn verhoren bij de politie onder professionele behandeling laten stellen. De arts heeft ter zitting erkend dat hij met zijn handelen ver over de maatschappelijke en tuchtrechtelijke schreef is gegaan. De arts, geboren in 1976, is relatief jong heeft nog een lang arbeidzaam leven voor de boeg. Hij heeft geen pedofiele aard en ook geen persoonlijkheidsstoornis, zo blijkt uit verslagen van de behandelend psycholoog.

Patiëntveiligheid
Het risico op herhaling wordt laag ingeschat en hij heeft zijn carrière en specialisatie als kinderarts beëindigd. De kinderarts is ontslagen door het ziekenhuis en is inmiddels zo’n anderhalf jaar niet meer werkzaam als arts. Ten slotte slaat het college ook acht op het voorwaardelijk sepot van het OM en de enorme negatieve publiciteit in de media, waarin de kinderarts met naam en toenaam is genoemd. In die zin is hij flink gestraft. De tuchtrechter vindt het te ver gaan om de kinderarts zijn bevoegdheid als arts te ontzeggen. Hij mag wel als arts blijven werken maar nooit meer als kinderarts. Hij mag zich dus in de toekomst ook niet opnieuw laten inschrijven als kinderarts.

Dossier Juridische Zaken
De zorg is aan verandering onderhevig wat onduidelijkheid en conflicten met zich meebrengt. De oplossing komt dan vaak uit het juridische circuit. In het dossier juridische zaken leest u over juridische kwesties, rechtszaken en het scheidsgerecht.
Lees meer >>

DELEN
0
29
Carina van Aartsen
Carina van Aartsen
http://www.zorgvisie.nl
Carina van Aartsen is redacteur cure bij Zorgvisie. Als aandachtsgebied heeft zij de thema´s: kwaliteit en veiligheid, zorgverzekeraars en financiën.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.