Laten we de medisch specialisten eens vragen effectieve zorg te geven. Dat is een andere manier van kijken naar kwaliteitsverbetering. Er kan flink bezuinigd worden als we nu eens eindelijk met de “onzin-zorg” durven te stoppen.

dat buro-cratisch gekonkel lost ook niks op?
Laat mensen hun eigen kunnen op een verantwoordelijke wijze inschatten, daar hebben registraties geen verbeteringen in aangebracht, is gebleken.?

Weer een registratie! Alsof dat de oplossing is van het geheel. Niet dat registraties niet nuttig zijn maar waarom wordt de registratie in huis niet verbeterd? Dan hebben we in ieder geval geen dubbele vastlegging.

Alweer betere kwaliteit. We moeten zo langzamerhand de beste kwaliteit van de wereld hebben. Alleen mijn vrouw heeft ondere andere vanwege de schandalig slechte kwaliteit in de zorg, afscheid genomen van het leven. Weer een handige commissie die in dure pakken, zonder enige bijdrage, de 300e kwaliteisverbetering lanceert, nu al gedurende 20 jaar. En zet de TV aan over de kwaliteit in de zorg en je wordt treurig tot op het bot. Trouwens van die 2 miljard is daar de rekening van deze commissie af?? Denk het niet. Droom maar door.

De afgelopen jaren hebben de wetenschappelijke verenigingen de belangrijkste rol gehad bij het opstellen van de Zichtbare Zorg indicatoren. In tegenstelling tot andere landen om ons heen heeft dat geleid tot procesindicatoren waar de patient de waarde niet van kan inschatten. De medisch specialisten hebben wel veel kennis, maar ze gebruiken die kennis om hun belangen te behartigen en niet die van de patient.

een dergelijk plan is te omarmen als er in ieder geval 2 miljard voor dezelfde prestaties op het budget wordt gekort. Anders is er geen stok achter de deur om het te realiseren en blijft het een voornemen.

Het is eigenlijk gewoon een reactie op de regie die zorgverzekeraars steeds meer nemen. Dat kan de Orde klaarblijkelijk niet hebben.
Volgens Klink was er 9 miljard te besparen, volgens de Orde 2 miljard. Dan is er toch 7 miljard verdampt in een paar weken tijd.

Interessante definitie van doelmatigheidswinst tot eur 2 mrd… 2,5 procent volumestijging per jaar tot 2020 en dat dan 2 mrd besparing noemen. Bijzonder onkritisch van de redactie om dit klakkeloos over te nemen.

Dan wil ik niet hierop ageren, dat dit niet waar is?
Daar kon ik decennia geleden al constateren.
Er moet eenmaal genetwerkt worden om alle specialisten qua aandacht en status aan hun trekken te laten komen!
Geef degene, die amper rond kan komen eens een bonus, dan zie je deze groep, die geen overbodige zorg geeft, groeien?