Aanbieders van zware ggz vissen achter het net bij de toekenning van VWS-vergoedingen voor opleidingsplaatsen voor GZ-psychologen. Eerder werd al bekend dat er in 2027 slechts 691 mensen kunnen doorstuderen tot GZ-psycholoog. In plaats van de 1.240 opleidingsplaatsen die het Capaciteitsorgaan adviseert. Nu blijkt bovendien dat van die 691 plaatsen er veel minder naar instellingen gaan dan verwacht.
Uit een overzicht van TOP Opleidingsplaatsen
GZ-psycholoog (1998) is een generalistisch basis-beroep in de Wet BIG ( geen GGZ-psycholoog , maar gezondheidszorgpsycholoog ) en destijds met advies van het CONO ontstaan ( zie handboek voor GZ-psychologen ). In het begin werd deze wettelijk erkende opleiding vooral vanuit GGZ instellingen, maar al een jaar later ook in revalidatieinstellingen, algemene ziekenhuizen, verpleeghuizen enz. Wat bij de GGZ als „zware GGZ“ wordt gerekend is mij niet duidelijk en zou m.i. eerder de inzet van erkende GGZ specialisten ( psychiater, klinisch psycholoog en verpleegkundig specialist GGZ ) verlangen, maar de GZ-psych. kan in de reguliere GGZ zeker niet passend vervangen worden door master psychologen of zo! Over wie de betreffende beroepsopleidingen moet bekostigen ( VWS of O&W ? ) kan men twijfelen, want in deze BIG beroepen is ook een belangrijk onderdeel de praktische vorming en ervaring ( dus ten laste van zorginstellingen ), en die kosten betreffen geen zorgaanbod. Doch dat is een kwestie tussen Ministers en mag noch de zorg en ook het passend wettelijk erkend beroepsonderwijs belemmeren. Het capaciteitsorgaan werkte in mijn tijd nauw samen met het VWS adviesorgaan inzake beroepserkenningen en noodzakelijke opleidingen (CONO) en lijkt me als enige onafhankelijk orgaan niet belemmerd te mogen worden. Hopelijk ziet het politieke toezicht ook hierop toe!