Andere beroeps- en cliëntenverenigingen tekenden deze week een
Water tot aan de lippen
“Wij willen vooropstellen dat er weinig verpleegkundigen en verzorgenden zijn die ‘nodeloos knevelen’, zoals de Inspectie dat noemt”, stelt NU’91 in een persbericht. “De beroepsgroep weet heel goed waar zij mee bezig is. Bovendien is de oplossing van de inspectie dat verpleegkundigen betere scholing nodig hebben te kort door te bocht. De inspectie beseft blijkbaar niet dat het water de beroepsgroep tot aan de lippen staat.”
Te weinig personeel
De vakbond vindt dat een dergelijke intentie tien jaar geleden wel afgesproken had kunnen worden. “Toen liep er nog één verpleegkundige of verzorgende op drie cliënten, waar dat nu één op acht is. Als een verpleegkundige of verzorgende in haar eentje acht mensen moet verzorgen, is de werkdruk te hoog en zal zij onvoldoende aandacht kunnen geven. Zij zal een keuze moeten maken tussen bijvoorbeeld een val uit een stoel met alle gevolgen van dien, en een vrijheidsbeperkende maatregel.”
‘Trieste reactie’
Jan Hamers, bijzonder hoogleraar verpleging en verzorging van ouderen aan de Universiteit Maastricht, noemt het een “heel trieste reactie” van NU’91. “Het is pertinent onwaar dat bewoners worden vastgebonden omdat medewerkers het zo druk hebben. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat er totaal geen verband is tussen werkdruk en hoe vaak mensen worden vastgebonden. Daarmee zeg ik niet dat er genoeg personeel is in verpleeghuizen, maar wel dat vrijheidsbeperking niet komt door personeelsgebrek. Ik vind het heel jammer dat NU’91 deze onzin verkondigt, want er zijn genoeg alternatieven voor vrijheidsbeperking. Hun eigen collega’s laten dat zien.” (Zorgvisie – Krista Kroon)
Lees ook:
De reactie van NU91 vind ik niet correct. Zelf ben ik werkzaam vanaf 1970 in de Zorg en heb ervaring met onrustbanden.Het zijn en blijven ( zolang ze nog gebruikt worden ) ONDINGEN. AFSCHAFFEN liever vandaag dan morgen ! Er zijn voldoende alternatieven in deze Eeuw !