‘Openbaar maken calamiteiten moet nog verder gaan’

Het besluit openbaarmaking toezicht- en uitvoeringsgegevens Gezondheidswet en Jeugdwet gaat volgens Jan Klein, anesthesioloog en hoogleraar Patient Safety Engineering aan de TU Delft, niet ver genoeg. ‘Ik ben voor maximale transparantie.’    

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Illustratie: Pixelalex/Stock.adobe.com
Premium

Het besluit openbaarmaking toezicht- en

Premium

Wilt u dit artikel lezen?

Neem Zorgvisie.nl een maand gratis op proef. Na een maand stopt het abonnement automatisch.


  • Onbeperkt alle premium artikelen lezen
  • Online de artikelen uit het magazine lezen

Al abonnee? Log dan in

1 REACTIE

  1. Openheid, eerlijkheid. Het zijn begrippen die in de zorgwereld bewust worden genegeerd. Waar ook openheid over moet komen is de fucntie mentorschap en bewindvoerderschap. Men moet als client van te voren bv kunnen achterhalen hoeveel rechtszaken een mentor en/of bewindvoerder heeft gevoerd. Waarom? Omdat daarvoor extra uren van 76 euro per uur worden doorberekend aan de nietsvermoedende client. Een machtiging wordt zo gegeven door rechters die niet aan waarheidsvinding doen omdat ze ervan uit gaan dat een mentor en/of bewindvoerder betrouwbaar is wat vaak helemaal niet het geval is. Bij deze doe ik dan ook maar weer de oproep of mensen zich willen melden die slechte ervaringen hebben met het eenmansbedrijf genaamd Balans 21 gerund door Paul Legebeke te Uithoorn. De schade die deze man bewerkstelligd is n.l. onuitwisbaar. Meld u zich via info@klachtenoverdezorg. nl Hartelijk dank

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.