08 mrt 2019

Philadelphia Zorg stelt ethische vragen bij technische innovaties

Bij Philadelphia Zorg roepen innovaties allerlei vragen op. Hoe wenselijk is een technologische oplossing? Hoe schadelijk de bijeffecten? Een adviesraad buigt zich erover.
4

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Adviesraad Ethiek
Ruud, een zelfstandig wonende cliënt van Philadelphia, had twee weken lang zorgrobot Phi te logeren. Foto: Daan van Rossum
Premium

Het was een ontroerend filmpje,

Premium

Wilt u dit artikel lezen?

Neem Zorgvisie.nl een maand gratis op proef. Na een maand stopt het abonnement automatisch.

  • Onbeperkt alle artikelen lezen
  • Dagelijks de Zorgvisie nieuwsbrief
Bekijk de mogelijkheden

Al abonnee? Log dan in

Nieuws

Waarom kankerinstituten juist nu informatie moeten delen

‘Er gebeuren tijdens de covidcrisis veel dingen die je anders nooit zou doen. Daar kun je maar beter lering uit trekken’, zegt Emile Voest, internist-oncoloog en medisch directeur van het Antoni van Leeuwenhoek. Hij roept daarom op om internationaal informatie uit te wisselen.
Achtergrond

‘Met 28 pgo’s is de markt wel verzadigd’

Dankzij de coronacrisis lijkt de digitalisering van de zorg in een stroomversnelling terecht te komen. Geldt dit ook voor de persoonlijke gezondheidsomgeving (pgo) die de patiënt nu eindelijk echt de regie over zijn eigen zorg moet geven? Deel 1 van een serie.

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.