De ggz-EPD-aanbesteding loopt uit op een mislukking. Dat vindt 81 procent van de bezoekers van zorgvisie.nl/ict. 19 procent van de stemmers is het oneens met de stelling.
In totaal reageerden 391 bezoekers op
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanIn totaal reageerden 391 bezoekers op
BSL Media & Learning
Walmolen 1, 3994 DL Houten
Postbus 246, 3990 GA Houten
De stelling is m.i. gegrond. Dat zoveel partijen afhaken is daarom ook niet verrassend. GGZ NL wil graag vernieuwende partijen uitnodigen om aan te bieden maar door de absurd gestelde eisen haken nieuwe spelers af. Zelfs bestaande leveranciers (al of niet met vernieuwde versies) kwamen niet door de POC-fase heen afgelopen jaar. Succes maar vooral sterkte voor de overgebleven aanbieders!
Naar mijn mening is de stelling te summier om goed antwoord op te geven. Dit omdat een EPD een niet formeel omschreven entiteit is. Het maakt nogal uit of het gaat over de voordelen voor een Landelijk, regionaal of ziekenhuis epd. De grote baten zijn namelijk te behalen bij een landelijk EPD. Daarnaast zijn veel EPD’s niet volledig ingevoerd en zijn deze resultaten ook niet representatief.