Het mag wel een onsje minder van de nieuwe coalitie. Uit het coalitieakkoord dat vrijdag 30 januari openbaar werd blijkt dat de aankomende regering zo’n 10 miljard moet gaan bezuinigen op de zorg. Ze willen financiële prikkels voor hogere productie en omzet uit de zorg halen.
De coalitiepartners zijn zelfs voornemens om niet-gecontracteerde zorg helemaal af te schaffen: “Bij het streven naar passende zorg, hoort ook het afschaffen van de vergoeding van niet-gecontracteerde zorg, met een overgangsperiode en oog voor behoud van personeel. Zorgverzekeraars moeten zorg uit het basispakket voldoende contracteren, een restitutiepolis aanbieden (voor onder andere zorg in het buitenland) en samenwerking afdwingen om op deze manier passende zorg de norm te maken.”
Niet-gecontracteerde zorg
Dit plan moet de zorgverzekeraars als muziek in de oren klinken. Zij zien niet-gecontracteerde zorg ook liever verdwijnen. Want als dit plan wordt doorgevoerd, dan krijgen zorgverzekeraars veel meer macht. Zij zouden dan kunnen bepalen wie er wel of geen zorg mag geven.
Het zet zorgaanbieders onder druk. Zonder niet-gecontracteerde zorg hebben ze het contract van zorgverzekeraars maar te tekenen, anders kunnen ze hun praktijk sluiten.
Ook patiënten kunnen daardoor alleen nog zorg krijgen bij gecontracteerde zorgverleners. Of je moet de hele behandeling zelf betalen, als je perse zorg wil bij een niet-gecontracteerde aanbieder. Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze koppelt de optie voor zorg zonder contract direct aan artikel 13 van de Zorgverzekeringswet, het recht op de vrije artsenkeuze.
Machtsbalans
Kortom, je zou kunnen stellen: het afschaffen van niet-gecontracteerde zorg verstoort de machtsbalans in het zorglandschap. Hebben de drie politieke partijen wel voldoende doordacht welke implicaties dit voor het grotere plaatje heeft?
Aan u als lezer van Zorgvisie dus de vraag: is dit een goed idee? Of moeten we de huidige situatie behouden omdat de macht hierdoor in perfecte balans is?
Er kan niet meer gereageerd worden op deze poll. Lees op Zorgvisie.nl de reacties.
Contractering stimuleren is waardevol, maar aanbieders die aan kwaliteitseisen voldoen moeten ook daadwerkelijk een contract kunnen krijgen. In de praktijk worden aanbieders regelmatig afgewezen. Deze afwijzingen negeren de toenemende arbeidsmarktkrapte en de gevolgen daarvan voor toegankelijkheid van zorg.
Niet‑gecontracteerde zorg fungeert momenteel als belangrijk vangnet voor cliënten met specifieke zorgvragen die door capaciteitsproblemen niet terechtkunnen bij gecontracteerde aanbieders.
Vooral kleine en middelgrote aanbieders hebben onvoldoende vet op de botten om te kunnen tekenen bij het kruisje. Ook zij willen een goed salaris kunnen betalen aan hun zorgprofessionals.