Het IZA (integraal zorgakkoord) en GALA (gezond en actief leven akkoord) zijn een stap in de goede richting als het gaat om preventie. Maar wat nog mist bij politici is het lef om gezondheidsdoelen wettelijk te verankeren. Dat is de boodschap van onder andere Jet Bussemaker, André Rouvoet en Jochen Mierau op het preventiecongres van Zorgvisie.
De vrijblijvendheid is eindelijk af van
Fout in de tekst: Urganda is Urgenda. (meer dan een detail)
Gezondheidszorg kan nog veel leren van klimaat. Vooral als het gaat om samenwerking: bv aardgasloze wijken lukt enkel met een gelijkwaardige samenwerking tussen bewoners, woningcorporaties, overheid, energieleveranciers, etc.
Kunnen we gezondheid concreet en meetbaar maken? evenals de stip op de horizon aardgasloos, het begrip aardgasloos eenduidig te meten, dat geeft beweging. Gezonde wijken? Zelfredzame of inclusieve wijken? Geeft dat beweging? Naar mijn mening is gezondheid een multi-interpretabel begrip. Geef 5 gezondheidswetenschappers de vraag om het te concretiseren je krijgt tien verschillende antwoorden. Is dit wel meetbaar om in de wet te verankeren? En gaat het bewegen als de overheid verantwoordelijk wordt voor gezondheid? Overheid en/of samenleving?