Makkelijk verschuilen achter een vorige raad van toezicht.
1) vraag in kadaster maar eens op wat de oorspronkelijk kostprijs was.
2) Spreek de bestuurders aansprakelijkheids verzkering dan maar eens aan. Niet voor niets betalen zorginstelling premie voor deze verzekering.
Het wordt eens tijd dat hieronder geclaimd wordt.
Cijfers moeten voor 1-6 gepubliceerd zijn.
Mooie puinhoop waarschijnlijk

Opmerkelijk dat de jaarverslagen van 2007, 2008 en 2010 niet gedeponeerd lijken te zijn (staan niet op http://www.jaarverslagenzorg.nl)en dat het jaarverslag 2009 een ongetekende versie is. Hoe kan dit?

Ze zouden eens moeten kijken hoe lang de villa daarvoor in bezit was van Petersen en voor hoeveel die hem toen had gekocht. Kan wellicht interessante informatie opleveren over het maken van winst op vastgoed.

Ik zal een brief schrijven naar Rutte, Verhagen en Opstelten dat de topbestuurdersm maar ook de vele inspecties in de zorg AANTOONBAAR niet PREVENTIEF werk verrichten maar vaak correctief allerlei nietszeggende uitlatingen doen om de schijn te wekken dat ze aan de weg timmeren opheffen die rommelaars die in het bedrijfsleven volledig falen

Winst of verlies doet er niet toe. Moet gewoon niet toegestaan zijn dat dit soort transacties plaatsvinden tussen een bestuurder prive en de instelling waar hij werkzaam is.

Wat kan Petersen daar aan doen? De waarde van de villa was destijds 1,3 miljoen euro.Ook in de zorg bestaat risicomanagement. Als het nu goed ging met de huizenmarkt en de villa voor 1,5 miljoen verkocht zou zijn… zou Petersen dan postuum een cadeau hebben achtergelaten?
Ik ken de man verder niet hoor!

het is geen strop !
zoals Jan Hoogendoorn vertelt !
het is pure oplichting !
en dat allemaal goedgekeurd door het bestuur.