De VVD wil fors in de sector ingrijpen om er voor te zorgen dat zorg ook in de toekomst betaalbaar blijft. Dat betekent snijden in het basispakket. Burgers moeten huishoudelijke hulp zelf gaan betalen en de huisarts komt onder het eigen risico te vallen. ‘Om de zorg te betaalbaar te houden, wordt van iedereen een extra betaling gevraagd’, staat in het programma. ‘Alleen wie de zorgverzekering echt niet kan betalen, krijgt zorgtoeslag.’
Concentratie topzorg
In de curatieve zorg zet de VVD in op het verder concentreren van topzorg. ‘Mensen zullen dan wel iets verder moeten reizen voor ingewikkelde ingrepen, maar krijgen er de best mogelijke zorg voor terug’. De VVD wil verder harder optreden tegen medische missers en zorgen voor betere rechtsgang voor gedupeerden.
Pgb
In de langdurige zorg gaat de VVD het recht op een persoonsgebonden budget (pgb) wettelijk vastleggen en ouderenmishandeling zwaarder straffen. Gemeentes worden verantwoordelijk voor begeleiding en verzorging en het openbaar vervoer moet toegankelijk worden voor mensen met een beperking. (Zorgvisie – Wouter van den Elsen / Twitter)
Lees meer:
Bekijk het concept verkiezingsprogramma
VVD wil pgb in gemeenten behouden
VVD, PvdA en CDA dringen aan op behoud LSP
VVD wil vergelijkbare sterftecijfers online
Wel de chronisch zieken en gehandicapten de rekening laten betalen en tegelijkertijd niets doen aan leefstijlbeïnvloeding en topsalarissen van managers. Niet heel sociaal..
Overigens worden de zorgkosten prima beperkt door de vaak chronische, en ook door liefhebbende familie welbewust genegeerde , verwaarlozing van dementerende ouderen in instellingen . Deze instellingen zijn dan meer een actieve, of toch meer een passieve??, dependance van een hospice ??? Kan ik dit zo maar allemaal beweren ?? Ja hoor!. Er zal toch geen instelling zijn die zich hierin herkent of aangesproken voelt !!
Valt lakse verwaarlozing door luie evv-ers en waardeloze teamleiders van dementerenden ,op elk zorggebied , ook onder mishandeling , of misbehandeling of non-zorg????
Wie herkent zich nog in deze omschrijving ?? Inderdaad, nooit diegenen die het betreft!!
Ze kunnen beter het rookverbod gaan handhaven, dat scheelt ook weer 1 op de 4, die ziek wordt!
Wanneer de VVD lukraak gaat bezuinigen, dan schuiven ze slechts puinhopen door. Het klinkt allemaal zo reeel, maar dat is het gewoon niet.
de zorg beschikbaar en betaalbaar te maken en te houden lijkt mij de opdracht. de grootste verbruikers van zorg zijn kinderen en ouderen. meer (tijdige) interventie door de familie dokter = de huisarts in een netwerkomgeving (direct) met jeugdzorg (GGD en jeugdzorg en MW) de samenleving heel veel geld kunnen besparen. een beetje vooruit kijken kan geen kwaad, het goede behouden en wat nog niet zo goed is verbeteren lijkt mij een goede slogan.
waarom niet terug naar het oude ziekenfondssysteem?? Wel, dan hebben minder graaiers een kans om te graaien. Laat vooral de ouderen (die vaak meer gebruik maken van een huisarts) maar flink meer betalen, Gaan ze niet meer zovaak naar een huisarts maar eerder dood!!! Bedankt VVD!!!!
Markie Markie,
Denk je nu werkelijk ook zoals Pechtold, dit varkentje de gewone hardwerkende Nederlandse bevolking de rekening te laten betalen, met zinloze onrealistische voorstellen zoals: pensioen in een klap 67 jaar, ontslagrecht etc. 12 september maakt de Nederlandse bevolking een keuze op basis van realiteitszin en samen deze crisis door te komen, zonder de gehele sociale voorzieningen af te gaan breken, hoogmoed komt voor de val….”.
Eerst maar eens de AWBZ aanpakken, maar daar zullen we de VVd wel niet over horen.
DAN ZULLEN ZE EERST HAND IN EIGEN BOEZEM MOETEN STEKEN?
Huisarts in eigen risico? Dat wordt duurkoop. Stem dus geen VVD.
Nog meer beteugelen,toemaar.
Ga eens in een zc kijken en zie hoe sober vele clienten al leven.
Iets wat al stuk is (anders zat men niet in een daarvoor bestemd huis)nog verder stuk maken dat bereik je met deze aanpak.
Ga eens kijken waar veel geld aan op gaat in een zc of concern,veelal bij audits en onderzoeken we moeten stapje terug maar ga dan ook geen dure externe bedrijven inhuren welke een dergelijk onderzoek moet uitvoeren terwijl het meestal op plaats delict voor de hand ligt en er geen onderzoek nodig is.tonnen aan geld wordt hieraan gespandeerd en later wordt de werkwijze van toen weer bekroond omdat die toch beter was.
Het zijn die banencreateurs die veel geld opslokken ,nieuwe banen creeren en in 7jaat binnen lopen daarna weer iets anders bedenken en als de meerderheid er oren naar heeft gewoon ten uitvoer brengen zodat het benodigde geld niet aan de zorg maar aan die betweters wordt gegeven omdat ze namelijk zo’n goed onderzoek doen .
nee al die overbodige investeringen moeten de wereld uit en spanderen aan waar het echt voor nodig is