‘Bij ontregelen kritisch blijven op verschil tussen woord en daad’

De behoefte aan zekerheid is één van de hardnekkigste hindernissen bij het opruimen van onnodige regels in de zorg. Die behoefte is een gevolg van de neiging van de overheid om steeds meer maatschappelijke taken aan de markt over te laten, stelt Kees Kraaijeveld.

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Premium

In het kader van Ontregel

Premium

Wilt u dit artikel lezen?

Neem Zorgvisie.nl een maand gratis op proef. Na een maand stopt het abonnement automatisch.


  • Onbeperkt alle premium artikelen lezen
  • Online de artikelen uit het magazine lezen

Al abonnee? Log dan in

1 REACTIE

  1. Schrapsessies lijken mij een voortreffelijk middel om de bizarheid van doorgeschoten bureaucratie aan de kaak te stellen.

    Maar het is inderdaad slechts symptoombestrijding, als er niet gekeken wordt naar de oorzaken, waarvan ‘better safe than sorry’ een belangrijke is.

    Dus gebruik de schrapsessies om inzichten te krijgen in de onderliggende oorzaken en ga die dan te lijf.

    Anders blijft het dweilen met de kraan open.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.