‘Bij ontregelen kritisch blijven op verschil tussen woord en daad’
Jan Kloeze
De behoefte aan zekerheid is één van de hardnekkigste hindernissen bij het opruimen van onnodige regels in de zorg. Die behoefte is een gevolg van de neiging van de overheid om steeds meer maatschappelijke taken aan de markt over te laten, stelt Kees Kraaijeveld.
Dilemma: Als organisatie alsmaar groter worden, kan leiden tot een 'bureaucratische jungle'.
Schaalgrootte zorgt bij zorgorganisaties voor schaalvoordelen maar dit is geen lineaire lijn omhoog. Er is een omslagpunt waarop nog meer groei juist zorgt voor een afname in de schaalvoordelen. Dat stelt Ilja Ezinga op basis van zijn onderzoek naar dilemma’s waar zorgbestuurders en directeuren van grote zorginstellingen mee te maken hebben.
De ggz moet de instroom van cliënten afremmen door hen veel beter te ondersteunen in hun eigen leven en leefomgeving, stelt Jacobine Geel, voorzitter van de Nederlandse ggz. ‘Richt het stelsel zo in dat je ergere problemen voorkomt.’
1 REACTIE
Schrapsessies lijken mij een voortreffelijk middel om de bizarheid van doorgeschoten bureaucratie aan de kaak te stellen.
Maar het is inderdaad slechts symptoombestrijding, als er niet gekeken wordt naar de oorzaken, waarvan ‘better safe than sorry’ een belangrijke is.
Dus gebruik de schrapsessies om inzichten te krijgen in de onderliggende oorzaken en ga die dan te lijf.
Schrapsessies lijken mij een voortreffelijk middel om de bizarheid van doorgeschoten bureaucratie aan de kaak te stellen.
Maar het is inderdaad slechts symptoombestrijding, als er niet gekeken wordt naar de oorzaken, waarvan ‘better safe than sorry’ een belangrijke is.
Dus gebruik de schrapsessies om inzichten te krijgen in de onderliggende oorzaken en ga die dan te lijf.
Anders blijft het dweilen met de kraan open.