De rechter vindt dat de aanbestedingsprocedure van Zwolle niet voldoende transparant is geweest. Hij concludeert dat de puntensystematiek en de weging van de punten “niet voldoende duidelijk, precies en ondubbelzinnig is”. Daardoor kunnen inschrijvers het bestek op verschillende manieren interpreteren. Zwolle moet de aanbesteding opnieuw doen.
Alfahulpen
Icare laat weten gelukkig te zijn met de uitslag. “Dit is heel goed nieuws, zegt John Kauffeld in De Stentor. Toch is de organisatie niet gerust op een goede afloop. Zwolle houdt vast aan een verdeling van zeventig procent alfahulpen en dertig procent verzorgenden, terwijl die verhouding bij Icare precies andersom is.
Uit de markt prijzen
Het bod van Icare is gebaseerd op haar huidige personeelsbestand, waardoor de organisatie niet anders kon dan zichzelf uit de markt prijzen. Als Zwolle de percentages niet wijzigt, dan is niet zeker dat Icare opnieuw mee doet aan de aanbesteding.
Gevolgen voor personeel
Icare betoogde dat Zwolle onvoldoende rekening heeft gehouden met de gevolgen voor haar personeel. Maar op dit punt gaf de rechter Icare geen gelijk. Hij wijst erop dat de WMO gemeenten de vrijheid geeft om wel of niet rekening te houden met het personeelsbestand van de zittende aanbieder. (ZorgVisie – Bart Kiers)
Lees ook:
