Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties2

Koepels redetwisten over malaise thuiszorg

De brancheorganisatie voor de thuiszorg ActiZ reageert verbolgen op een persbericht van de Vereniging van Nederlandse Gemeente (VNG). Volgens ActiZ is de constatering van de koepelorganisatie voor gemeenten VNG onjuist, dat de malaise in de thuiszorg aan aanbieders zelf te danken is.

De VNG reageerde vorige week op cijfers van PricewaterhouseCoopers waaruit blijkt dat tweederde van de thuiszorginstellingen dit jaar verlies draait. In een persverklaring schrijft de VNG over de thuiszorgmalaise: ‘Gemeenten zouden ervoor hebben gekozen thuiszorgaanbieders tegen elkaar te laten opbieden. Dit is onjuist. (…) In de aanbesteding hebben thuiszorginstellingen zelf lage prijzen geoffreerd, soms zelfs onder de kostprijs, om contracten binnen te halen en marktaandeel te behouden.’ ActiZ woordvoerder Marleen Scheurkogel zegt het flauw te vinden dat de gemeenten het balletje zo terugspelen naar zorgaanbieders. Volgens Scheurkogel ‘vergeet’ de VNG dat de indicatiestelling door gemeenten gebeurt. “Meestal gaat dat telefonisch, dus zonder dat de thuissituatie van een cliënt bekend is voor het goedkoopste tarief. Er wordt gestuurd op een lage indicatie”, aldus Scheurkogel. De omslag bij de herindicatierondes van dure vaste medewerkers naar goedkopere alphahulpen is volgens Scheurkogel juist de reden dat het zo slecht gaat in de thuiszorg.(Zorgvisie – Wouter van den Elsen)

Lees ook:

‘Tekorten thuiszorg niet veroorzaakt door gemeenten’

Thuiszorg staat er zeer slecht voor

2 REACTIES

  1. gemeentes zijn massaal aan het indiceren op hv-1 om de bijstandjes aan de gang te zetten onder de noemer van participatie,het scheelt ze bijstandsgeld en dat telt
    Ze hadden deze markt nooit vrij mogen geven aan de gemeentes,bijstandjes die op het moment thuis zitten zijn niet zielig,hadden al lang zelf actie kunnen ondernemen in een tijd waarin de banen voor het oprapen liggen om hun inkomenspositie te verbeteren
    Ze worden nu ,ten koste van client en ervaren kracht ,door de strot geduwd door gemeentes die alleen maar eigenbelang zien ,onder WMO mag alles, ik hoop dat ze zich realiseren dat aanbesteden van huishoudelijke zorg die per senaat verboden is zal leiden tot een melding van discriminatie, als deze afgezet gaat worden naar medewerkers huishoudelijke zorg in een andere gezondheidsinstelling in dezelfde gemeente waarin deze discussie niet gevoerd hoeft te worden en medewerkers met een vast contract vrolijk verder zwabberen

  2. Lees alle reacties
  3. Helder beeld pas m.i. nadat alle herind.plaats hebben gevonden.Onderzoek doen bij de cl.,die dit hebben ondergaan.Hoe is hun ervaring?Herind. kunnen ook gegevens opleveren van mogelijke “foute”ind. of ind.,die “niet meer nodig zijn”, naast volstrekt noodzakelijke ind, maar die niet passen bij de situatie van de cl.Ind. stellen per telefoon is m.i. zeer gevaarlijk,.geeft gauw geen exact beeld wat er speelt.Voorts lijkt het er op dat gepleit moet worden voor kleinschalige zorgorganisaties. Dit zal wellicht minder kosten met zich meebrengen. De lijn van de organisatie kan m.i. dan ook directer zijn

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.