Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties1

Poll | De deur naar een fusiegolf staat terecht wagenwijd open

Voor een minister die voor streekziekenhuizen in de bres wil springen, zijn de bezuinigingen van PVV-minister Agema op de mededingingswaakhond ACM een merkwaardig besluit.
Fusiegolf | Illustratie: Canva

PVV-minister Agema (VWS) bezuinigt op de Autoriteit Consument en Markt (ACM). De ACM gaat daarom de directie Zorg opheffen. Hoogleraar gezondheidseconomie Wim Groot verwacht dat het fusietoezicht in de zorg hierdoor verslapt en verwacht een nieuwe fusiegolf. De toegenomen schaalgrootte in de ziekenhuiszorg heeft geleid tot prijs- en volumestijgingen zonder dat daar bewezen betere kwaliteit tegenover staat.

Wat vindt u: rechtvaardigt de omvang van de zorgsector als grootste economische sector in Nederland en het collectieve karakter stevig mededingingstoezicht? Of is het prima dat er een nieuwe fusiegolf komt in de zorg?

Het is prima dat Agema bezuinigt op de mededingingswaakhond ACM, en de deur wagenwijd openzet voor een nieuwe fusiegolf

Het is prima dat Agema bezuinigt op de mededingingswaakhond ACM, en de deur wagenwijd openzet voor een nieuwe fusiegolf(Vereist)
Toestemming(Vereist)

1 REACTIE

  1. Zoals Wim Groot al stelde: de toegenomen schaalgrootte in de ziekenhuiszorg heeft geleid tot prijsstijgingen zonder dat daar bewezen betere kwaliteit tegenover staat.

    Daar moet echter wel bij vermeld worden dat een van de redenen waarom zorgaanbieders willen fuseren is dat men te maken heeft met een scala aan zorgverzekeraars, met elk hun eigen eisen. Dat levert veel administratieve belasting op, die verhoudingsgewijs lager wordt als de zorgaanbieder groter wordt.

    Een single, publieke zorgverzekeraar is dus nog steeds een goed idee.

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.