De neurologen zijn falikant tegen de concentratie van beroertezorg. Zorgverzekeraars willen dat juist wel.
Artikel bewaren
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aan
De Nederlandse Vereniging voor Neurologie wil de spoedzorgplannen van ZN zo snel mogelijk stoppen. Neuroloog George Kienstra: ‘Dit is schadelijk voor de beroertezorg.’
Kienstra is bestuurder met de portefeuille kwaliteit bij de NVN. Weliswaar zijn de neurologen door ZN uitgenodigd om hun reactie te geven op de plannen in wording, maar daar is onvoldoende mee gedaan. Kienstra: ‘Onze belangrijkste adviezen zijn in de wind geslagen.’
Volumenorm
Om extra gewicht in de schaal te leggen, trekken de neurologen op met de CVA- patiëntenvereniging ‘Samen Verder’ en met de NPCF. Het grootste probleem is volgens de NVN dat de zorgverzekeraars bij de
De neurologen lijken het gelijk aan hun kant te hebben. Het veelgeplaagde Slotervaartziekenhuis, een zeer klein ziekenhuis, lijkt een van de beste ziekenhuizen te zijn als het gaat om SEH bij beroerte. Zie http://bit.ly/1aYI41E. De zorgverzekeraars lijken daarentegen vooral te kijken naar de grootte van ziekenhuizen.
bESPREKEN JULLIE OOK DAT INKOMSTENAFHANKELIJKE BIJDRAGEN BIJ WET EN HOOGERAADVERBODEN IS
Geachte lezer,
Men ziet dat men streeft naar een herverdeling van taken en een geleidelijke reductie van ziekenhuiscentra d.m.v. fusies en allianties.
Wat is nog een betaalbare, bereikbare ,toegankelijke en kwalitatieve goede zorg?
Telt de euro of de kwaliteit?
Zie ook http://www.stgeerstelijnsklinieken.nl
Vriendelijke groet
Zorgverzekeraars gebruiken volumenormen alleen maar om zorg goedkoper te maken. Ze breken goede en cruciale zorg in de buurt van mensen af. Volumenormen zijn beslist niet hetzelfde als kwaliteit, volumenormen kunnen daar alleen maar een onderdeel van zijn. Kwaliteit interesseert de zorgverzekeraars niet, het gaat hen alleen om de centen. Ze laten wat dat betreft allerlei proefballonnen op en als de zorgverleners dan niet hard genoeg piepen, proberen ze hun plannen er door te drukken. Voor de mensen, ook hun klanten, wordt het pas een probleem als ze werkelijk een herseninfarct krijgen, protesteren is kunnen deze klanten dan niet meer.
Wie heeft hier verstand van, ik neem aan de arts, de zorgverzekeraar moet zich daar niet mee bemoeien die hebben hopelijk wel verstand van verzekeren of soms alleen van geld binnenhalen. Ieder zijn eigen vak.
Klaarblijkelijk hebben de criticasters van de ZN plannen het hoogste woord, gezien de reacties. Toch vreemd dat de believers voor een verdere concentratie/specialisatie van de acute zorg, en dat zijn ook zeker medisch specialisten en insiders die precies begrijpen waar het over gaat hun geluid niet laten horen. Daarnaast is het vreemd dat de kern van dit thema onderbelicht blijft; het gaat niet om economische herverkaveling maar om inhoudelijke coordinatie en afstemming van acute zorg die veel beter kan tussen de verschillende aanbieders. Als iedereen vasthoudt aan zijn verworven rechten uit het verleden dan komen we nooit verder en blijft alles bij het oude.