De Wet zorg en dwang verplicht de inzet van een externe deskundige wanneer sprake is van onvrijwillige zorg die langer dan zes maanden duurt. Om de vraag naar extern advies en het aanbod daarvan bij elkaar te brengen, heeft Ipse de Bruggen het initiatief genomen tot oprichting van het Bureau regionale samenwerking Wzd.
De kracht en dynamiek van het zorgstelsel zit in de inkooprol van zorgverzekeraars, vindt VGZ-topman Ab Klink. ‘De Zorgverzekeringswet werkt goed. Waarom zou je in de Zvw een zorgkantorenmodel invoeren?’
6 REACTIES
Klaarblijkelijk hebben de criticasters van de ZN plannen het hoogste woord, gezien de reacties. Toch vreemd dat de believers voor een verdere concentratie/specialisatie van de acute zorg, en dat zijn ook zeker medisch specialisten en insiders die precies begrijpen waar het over gaat hun geluid niet laten horen. Daarnaast is het vreemd dat de kern van dit thema onderbelicht blijft; het gaat niet om economische herverkaveling maar om inhoudelijke coordinatie en afstemming van acute zorg die veel beter kan tussen de verschillende aanbieders. Als iedereen vasthoudt aan zijn verworven rechten uit het verleden dan komen we nooit verder en blijft alles bij het oude.
Wie heeft hier verstand van, ik neem aan de arts, de zorgverzekeraar moet zich daar niet mee bemoeien die hebben hopelijk wel verstand van verzekeren of soms alleen van geld binnenhalen. Ieder zijn eigen vak.
Zorgverzekeraars gebruiken volumenormen alleen maar om zorg goedkoper te maken. Ze breken goede en cruciale zorg in de buurt van mensen af. Volumenormen zijn beslist niet hetzelfde als kwaliteit, volumenormen kunnen daar alleen maar een onderdeel van zijn. Kwaliteit interesseert de zorgverzekeraars niet, het gaat hen alleen om de centen. Ze laten wat dat betreft allerlei proefballonnen op en als de zorgverleners dan niet hard genoeg piepen, proberen ze hun plannen er door te drukken. Voor de mensen, ook hun klanten, wordt het pas een probleem als ze werkelijk een herseninfarct krijgen, protesteren is kunnen deze klanten dan niet meer.
Geachte lezer,
Men ziet dat men streeft naar een herverdeling van taken en een geleidelijke reductie van ziekenhuiscentra d.m.v. fusies en allianties.
Wat is nog een betaalbare, bereikbare ,toegankelijke en kwalitatieve goede zorg?
Telt de euro of de kwaliteit?
Zie ook http://www.stgeerstelijnsklinieken.nl
Vriendelijke groet
De neurologen lijken het gelijk aan hun kant te hebben. Het veelgeplaagde Slotervaartziekenhuis, een zeer klein ziekenhuis, lijkt een van de beste ziekenhuizen te zijn als het gaat om SEH bij beroerte. Zie http://bit.ly/1aYI41E. De zorgverzekeraars lijken daarentegen vooral te kijken naar de grootte van ziekenhuizen.
Klaarblijkelijk hebben de criticasters van de ZN plannen het hoogste woord, gezien de reacties. Toch vreemd dat de believers voor een verdere concentratie/specialisatie van de acute zorg, en dat zijn ook zeker medisch specialisten en insiders die precies begrijpen waar het over gaat hun geluid niet laten horen. Daarnaast is het vreemd dat de kern van dit thema onderbelicht blijft; het gaat niet om economische herverkaveling maar om inhoudelijke coordinatie en afstemming van acute zorg die veel beter kan tussen de verschillende aanbieders. Als iedereen vasthoudt aan zijn verworven rechten uit het verleden dan komen we nooit verder en blijft alles bij het oude.
Wie heeft hier verstand van, ik neem aan de arts, de zorgverzekeraar moet zich daar niet mee bemoeien die hebben hopelijk wel verstand van verzekeren of soms alleen van geld binnenhalen. Ieder zijn eigen vak.
Zorgverzekeraars gebruiken volumenormen alleen maar om zorg goedkoper te maken. Ze breken goede en cruciale zorg in de buurt van mensen af. Volumenormen zijn beslist niet hetzelfde als kwaliteit, volumenormen kunnen daar alleen maar een onderdeel van zijn. Kwaliteit interesseert de zorgverzekeraars niet, het gaat hen alleen om de centen. Ze laten wat dat betreft allerlei proefballonnen op en als de zorgverleners dan niet hard genoeg piepen, proberen ze hun plannen er door te drukken. Voor de mensen, ook hun klanten, wordt het pas een probleem als ze werkelijk een herseninfarct krijgen, protesteren is kunnen deze klanten dan niet meer.
Geachte lezer,
Men ziet dat men streeft naar een herverdeling van taken en een geleidelijke reductie van ziekenhuiscentra d.m.v. fusies en allianties.
Wat is nog een betaalbare, bereikbare ,toegankelijke en kwalitatieve goede zorg?
Telt de euro of de kwaliteit?
Zie ook http://www.stgeerstelijnsklinieken.nl
Vriendelijke groet
bESPREKEN JULLIE OOK DAT INKOMSTENAFHANKELIJKE BIJDRAGEN BIJ WET EN HOOGERAADVERBODEN IS
De neurologen lijken het gelijk aan hun kant te hebben. Het veelgeplaagde Slotervaartziekenhuis, een zeer klein ziekenhuis, lijkt een van de beste ziekenhuizen te zijn als het gaat om SEH bij beroerte. Zie http://bit.ly/1aYI41E. De zorgverzekeraars lijken daarentegen vooral te kijken naar de grootte van ziekenhuizen.