Het is voor de meerderheid van de zorgaanbieders niet mogelijk om betrouwbare gegevens aan te leveren over vrijheidsbeperking. Dat blijkt uit het rapport ‘Cultuuromslag terugdringen vrijheidsbeperking’ van de IGZ. De IGZ kreeg voor dit rapport informatie aangeleverd die niet altijd vergelijkbaar was, bijvoorbeeld omdat de grootte van de onderzochte locaties onderling teveel afwijkt. Daarnaast vullen zorgaanbieders volgens de inspectie regelmatig informatie verkeerd of onvolledig in. Ook de grote variatie aan definities van vrijheidsbeperking die instellingen hanteren bij hun registratie blijkt van invloed op de betrouwbaarheid van de gegevens.
Jenneke van Veen
Scheidend hoofdinspecteur verpleging en chronische zorg Jenneke van Veen van de IGZ vroeg in haar afscheidspresentatie aandacht voor dit probleem. “Ik dring er bij het veld op aan om deze registratie op orde te krijgen zodat we kunnen laten zien hoe grote stappen er gemaakt zijn.” Volgens Van Veen kan de IGZ wel concluderen dat het de goede kant op gaat met de aanpak van vrijheidsbeperkende maatregelen, ondanks het gebrek aan vergelijkbare gegevens. “Door in onze conclusies meer de positieve aspecten van de uitkomsten naar voren te halen, wil de inspectie het veld blijvend stimuleren. Liever een glas half vol, dan een glas half leeg”, aldus Van Veen. (Zorgvisie – Wouter van den Elsen / Twitter)
Lees meer:
IGZ: Steeds minder vrijheidsbeperkende maatregelen
IGZ gaat op vrijheidsbeperking controleren
Minder vrijhedsbeperkende maatregelen mede dankzij inzet techniek
Zorgvisie magazine
Interesse in meer achtergronden? Word nu abonnee van Zorgvisie.