Gemeenten bestrijden fraude in Wmo en Jeugdzorg

‘Nu is het moment om onze systemen fraudebestendig te maken’, zegt burgemeester Jan Heijkoop van Hendrik-Ido-Ambacht. De aanpak van fraude in de Wmo en Wet jeugdzorg wordt onder zijn voorzitterschap door de gemeenten Schiedam, Gorinchem, Cromstrijen en de Drechtsteden opgepakt.

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Gemeenten bestrijden fraude in Wmo en Jeugdzorg

In veel gemeenten zijn de administratieve systemen voor Wmo en jeugdzorg nog niet af. Toch is een verbond van gemeenten al begonnen aan fraudepreventie. Jan Heijkoop is voorzitter van de stuurgroep fraude in de zorg. ‘In het project wordt onderzocht waar de risico’s liggen voor fraude en oneigenlijk gebruik in het gemeentelijk domein. Dan denken we niet alleen aan individuele houders van een persoonsgebonden budget (pgb). We gaan bijvoorbeeld ook nadrukkelijk kijken hoe bepaalde frauduleuze partijen uit aanbestedingen geweerd kunnen worden.’

Scherpe tarieven

Als voorbeeld noemt Heijkoop een casus in Gorinchem waar een klein zorgbureautje zorggelden wist te incasseren voor

7
138

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een gratis proefmaand af of neem een abonnement. Al voor de prijs van 1 kop koffie per week (2,50 euro) kunt u onze premiumartikelen lezen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

7 REACTIES

  1. prima om fraude te bestrijden. Maar bijzondere blijft dat als er sprake is van fraude met een PGB dit breeduit in de kranten komt en een fraude in de zorg in nature waar het om grotere bedragen gaat, in een klein artikel verschijnt. Net zoals nu in skipr: Door scherpere controles hebben de zorgverzekeraars in 2013 voor 356 miljoen euro aan onterechte declaraties tegen gehouden. Dit is bijna 150 miljoen euro meer dan in 2012. Hier hebben we het over grote fraude, daar moeten ze harder tegen optreden en ook in de publiciteit brengen

  2. Lees alle reacties
  3. Prachtig dat de frauduleuze bureaus worden aangepakt
    ZZP Nederland biedt een nieuwe oplossing voor fraude
    zodat gemeenten direct en met lage kosten en hoge kwaliteit
    zaken kunnen doen met zelfstandige zorgverleners, continuïteit is dan om goed geborgd en fraude en de 1 miljard kosten voor bemiddelaars, detacheerders en uitzendbureaus worden dan zorgbreed bespaart
    http://www.zzp-nederland.nl
    L Vollebregt

  4. Boeiend. De administratieve systemen van de gemeenten zijn niet op orde, sluiten niet aan op de Wmo-praktijk, zijn te ingewikkeld en per gemeente verschillend. Maar wel gaan jagen op fraude. Het is pas fraude als je met voorbedachte rade, de zaken anders verantwoord dan in werkelijkheid geleverd. Als de systemen te ingewikkeld en multi interpreteerbaar zijn, dan krijg je vanzelf onterechte declaraties. Je facilieteert dan als gemeenten zelf de onterechte declaratie en is dan dus geen fraude.
    Als ik dan lees dat natuurlijk dit ook weer betekent dat de bureaucratie, (lees beheersorganistie) toeneemt, dan slaat de schrik je om het hart. Volgens mij zou er een kosten/baten analyse gemaakt moeten worden. Als je een miljoen uitgeeft om 10.000 euro te vangen, dan ben je volgens mij verkeerd bezig.
    Wanneer gaan we eens een onderzoek doen naar de hoogte van de totale invoeringskosten en de jaarlijkse beheerskosten van het Wmo bij de gemeenten. Dit gekoppeld aan de kostentoename bij de deelnemende instellingen. Zou dan de slotconclusie niet kunnen zijn dat er veel te veel ‘zorggeld’ is weggelekt en opgaat in bureaucratie in plaats van zorg aan mensen.

  5. de fout zit hem er natuurlijk primair in, dat niet de zorggebruiker de eindbeslissing neemt over de inkoop, maar de gemeente (en/of de zorgverzekeraar). dat maakt kostbare controlemechanismes nodig die met een grotere directe betrokkenheid van de zorggebruiker niet nodig zouden zijn. te vrezen valt dat de bureaucratie die hieruit voortkomt, de zorg alleen maar duurder zal maken.

  6. Meer regels is meer fraude. De goeden lijden onder de slechten, etc. etc. We zitten op een heilloze weg. Het zorgsysteem is zo grootschalig, onpersoonlijk en complex geworden, dat het autonoom fraude veroorzaakt. Zolang we niet naar een systeem toegaan waar op natuurlijke wijze ‘vertrouwen’ en ‘menselijke maat’ centraal staan, zal fraudebestrijding ‘dweilen met de kraan open’ blijven. Bovendien zullen de echte fraudeurs niet aangepakt worden, maar juist de goedwillenden die door de complexiteit van de regels administratieve fouten maken.

  7. Erg ambitieus! De transitie-luchtballon Wmo en Jeugdzorg is nog maar net opgestegen. Overzicht ontbreekt maar fraude kan al bestreden worden. We hebben natuurlijk allemaal wel een zorgbureautje in het achterhoofd waar fraude gepleegd wordt. We zullen in Gorinchem alle zeilen bij moeten zette om het allemaal inzichtelijk te maken en te houden. Ook bij grotere organisaties waar miljoenen verdwijnen.

  8. zorgaanbieders die certificaten moeten overleggen ? Dat is pas naïef om te denken dat dit niet fraude gevoelig is. Alles wordt uit de kast gehaald door aanbieders om dit op orde te krijgen om dat ze anders worden gekort. Op de werkvloer word je momenteel gek van de inval, flex krachten. Vaak jonge mensen die naast flexer nog 1 of 2 banen hebben om rond te komen. Vaste krachten worden hierdoor zwaar belast en dreigen af te haken of worden ziek. Het is in veel instellingen chaos op de werkvloer. Maar ze hebben de certificaten wel op orde. Het heeft even wat gekost maar dan heb je het komend jaar ook wat.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.