Jurist Wevers doorkruist positieve ontwikkelingen’

Jurist Kevin Wevers spant in het hele land rechtszaken aan voor klanten van huishoudelijke hulp bij wie de nieuwe indicatie lager uitvalt. Hij doet dat vaak met succes en dat betekent dat gemeenten moeten betalen. Ook aanbieder Actief Zorg is niet blij met de kruistocht van de jurist. ‘Hij doorkruist hiermee de positieve ontwikkeling die met resultaatgericht werken is ingezet.’

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
thuiszorg thuishulp
Foto: Adobe Stock

Dat de jurist veel zaken wint, is kostbaar voor de gemeenten in kwestie. Om te beginnen vanwege de proceskosten die ze moeten betalen. In een deel van de gevallen gaat het ook om dwangsommen, als ze niet tijdig reageren in de bezwaarprocedure. Verder kan het voor gemeenten betekenen dat ze duurder uit zijn met de huishoudelijke hulp, vanwege de indicaties die ze naar boven moeten bijstellen. Maar of dat daadwerkelijk aan de hand is, hangt af van hoe de afspraken met zorgaanbieders gemaakt zijn. Als er een totaalbedrag met een plafond is afgesproken, dan is niet de gemeente duurder uit,

1
485

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een proefmaand af en lees al onze premium artikelen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

1 REACTIE

  1. Er blijft altijd discussie over wat rechtvaardig voelt en rechtens juist is. Per saldo oordeelt de rechter of er voldaan wordt aan de eerder gemaakte afspraken. Een jurist weet dat als geen ander. Er zal dus een nieuw pakket afspraken moeten worden vastgelegd schat ik in.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.