De rapportages laten een overschrijding van het totaal beschikbare subsidiebedrag voor de pgb’s voor 2010 zien van ruim 2,1 miljard euro. Het CVZ raamt een tekort eind dit jaar van ruim 300 miljoen euro. Dit is bijna 15 procent van het beschikbare subsidiebedrag en is dusdanig fors dat het kabinet zich genoodzaakt ziet de instroom van nieuwe pgb-houders stop te zetten. Hierdoor wordt het probleem met circa 100 miljoen euro beperkt.
Wachtlijst
Het pgb is de afgelopen jaren in populariteit fors gegroeid. Bij de introductie pgb nieuwe stijl in 2003 was er nog sprake van ruim 50.000 budgethouders, inmiddels maken meer dan 120.000 mensen gebruik van een pgb. Uitgaande van een gemiddelde instroom van zo’n 1.500 budgethouders per maand heeft de nu genomen maatregel gevolgen voor 9.000 potentiële budgethouders. Voor mensen die nu al een pgb ontvangen verandert er niets. Nieuwe pgb-aanvragers kunnen kiezen voor plaatsing op een pgb-wachtlijst of voor zorg in natura. Maandelijks ontvangt VWS van het College voor Zorgverzekeringen (CVZ) cijfers over de lopende verplichtingen op grond van de subsidieregeling persoonsgebonden budget (pgb).
Indicaties
VWS schrijft: “De verwachting was dat door de pakketmaatregel begeleiding uit 2009 het aantal budgethouders en het daarmee gemoeide pgb-budget zou afnemen. Het aantal indicaties afgegeven door de Bureaus Jeugdzorg verschilt echter weinig met de situatie ten tijde van voor de pakketmaatregel. Verder is de uitstroom van budgethouders uit de regeling als gevolg van de pakketmaatregel lager dan verwacht en de instroom hoger dan geraamd.” (Zorgvisie – Wouter van den Elsen / Twitter)
Lees meer:
CZ in actie tegen ondeugdelijke pgb-verantwoordingen
‘Potentiële pgb’ers Leiden onder druk gezet door gemeente’
Bussenmaker wil gebruik pgb beperken
Zorgvisie magazine
Interesse in meer achtergronden? Word nu abonnee van Zorgvisie.
ik heb zelf een ook een stoornis namelijk adhd en odd en dat geld helaas ook voor mijn kinderen maar ik ben erg blij met de pgb want door pgb kunnen mijn kinderen toch een beetje een zorgeloos leven lijden en zonder pgb en medicijnen gaat dat dus niet lukken dan komen mijn kinderen echt in een isolatie terecht mensen weten niet half hoe zo,n last adhd en odd het met zich mee brengt een aantal voorbeelden niet met vriendje mee naar huis niet naar verjaardagen op schoolfeestjes bijna nooit uit logeren bij vriendjes en dan nog maar niet te praten of een leerprobleem zonder medicatie
onze kinderen hebben extra begeleiding op school godzijdank anders hadden ze nu op speciaal onder wijs gezeten
en waren het echte buitenbeentjes in de buurt en mischien zelfs wel bij de familie geweest thank god is er pgb kijk ik bedoel ik kan het ook voor mezelf aan vragen maar dat vindt ik niet nodig geeft dat lekker aan kindjes die in deze kruwe wereld niks in te brengen hebben ik ben volwassen en ook al geeft dit soms ook veel problemen voor mij met mijn buien ik redt me tot zo ver wel en anders zit ik gewoon bij de dokter voor een gesprek maar niemand maar dan ook niemand mag een kind iets ontenemen waar ze niks maar dan ook niks aan kunnen doen
groeten een moeder die voor haar kinderen vecht en over ze waakt met heel haar hart
Mar, ik ben het helemaal met jou eens. Zelf hebben wij 2 kinderen met een aandoening en ik zelf ook, eigenlijk ben ik mijn hele leven al aan het “survivalen”. Wij verzanden eigenlijk al zo’n 8 jaar, maar proberen ons altijd zelf te redden en proberen altijd alles zelf, zo goed en zo kwaad als het kan, te doen. Wij wilden nooit een PGB aanvragen om de reden die jij in jouw reactie schrijft. Om mij heen zie ik mensen die PGB aanvragen om vervolgens alles zelf te gaan regelen en alles kan financieel gezien?!?! Oftewel, ze gaan de zorg inkopen, ze kopen zichzelf in en gaan dus betaald voor hun eigen kinderen zorgen?!?!?!? Terwijl ze juist PGB aanvragen omdat zij het zelf niet meer kunnen behapstukken en zorg van buitenaf zouden in moeten kopen. Maar nee, ze gaan zelf aan het werk (nog meer inkomen), regelen een oppas (want je moet het PGB toch nog een beetje kunnen verantwoorden), een huishoudster (idem), of hun partner kopen ze in voor de huishouding, terwijl die er zwart bij beunt en de kinderen waarvoor zij de zorg nodig hebben moeten het huishouden doen. Snapt u het nog? Ik niet. Wel weet ik dat er op grote schaal misbruik van gemaakt wordt, uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. Financieel hebben wij het niet breed, maar wij hebben een constructie bedacht waardoor wij uit de schulden zijn (wij hebben alles ondergebracht in een klein hypotheekje) en een stacaravan hebben gekocht, dit betekent dat wij van 1 april tot 30 september in de vakanties en weekenden naar de camping kunnen, hetgeen een hele goede uitwerking op ons hele gezin heeft. Onze kinderen hoeven dan niet naar een zorgboerderij of logeerhuis. Alleen in de wintermaanden weten wij nog niet hoe wij het op moeten lossen. Er loopt nu wel een PGB-aanvraag -die nu dus niet gehonoreerd gaat worden- maar wij hoeven het geld ook niet zelf in handen te krijgen, het mag van ons ook in natura. Je zult je nu afvragen waarom wij nu wel PGB aangevraagd hebben; wel, om reden dat ik na 8 jaar een gigantische burn-out heb, mijn bloeddrukwaardes al een aantal jaren de pan uitrijzen, en dan hebben we het over bloeddrukken van 190/110, dag én nacht met piekwaardes van 253/134! Hulpverleners van de Chr. GGZ, huisartsen e.d. roepen al jaren dat wij PGB aan moeten vragen, maar wij vonden dat wij het zelf op moesten lossen, omdat wij om ons heen zagen hoeveel misbruik er van werd -en nog steeds wordt- gemaakt. Maar nu moest ik, wegens een crisissituatie thuis, aan gaan vragen en hebben wij de stap, zij het met enige aarzeling, genomen. De “oplossing” van de stacaravan zorgt er wel voor dat er minder PGB nodig is voor onze kinderen. En dan moet ik er nog bij vermelden dat er mensen in onze omgeving zijn die zeggen: sleep er uit wat je er uit slepen kunt. Maar dát is NIET onze bedoeling. Vandaar dat ik, zoals ik al eerder vermeldde, ook al heel erg blij zou zijn met zorg in natura, dat scheelt mij ook weer een hele hoop administratie en rompslomp. Ja toch? En laat ze de mensen die nu al wel PGB ontvangen maar eens goed gaan controleren of schaf het helemaal af en breng het onder bij de AWBZ en geef alleen zorg in natura, dan kan er geen (nou ja geen, maar in elk geval minder) misbruik van gemaakt worden.
Volgens mij mag hij niet eens zo’n grote beslissing maken, sinds de val van het kabinet. Als er misbruik wordt gemaakt van een PGB moet degene die hem toezegd goed gecontroleerd worden. Er zijn altijd mensen die misbruik maken van voorzieningen maar om dan meteen iedereen maar de kans te ontnemen vind ik wel erg belachelijk. Wil hij in zijn laatste uren misschien van minister nog even zich laten horen soms.
Het PGB is wettelijk geregeld. NIEMAND kan een wet zomaar naar zijn eigen zin veranderen. ook Klink niet
Met wie zit Klink aan tafel als het gaat om grote beslissingen in de gehandicaptenzorg: de hoge bazen van de grote instellingen. Bij wie gaat Klink te rade als hij financiele problemen heeft in de gehandicaptenzorg: de hoge bazen van de grote instellingen. Wie hebben er voordeel bij het (tijdelijk) stoppen van nieuwe PGB-aanvragen: de hoge bazen van de grote instellingen. Het is dus niet zo vreemd dat Klink niet tot een eerlijke oordeelsvorming kan komen: de hoge bazen van de grote instellingen zullen hem er niet op wijzen dat PGB-zorg een kwart goedkoper is dan ZIN.
zorg in natura is duurder als pgb zorg,waar zit het probleem?
Even reactie op eerdere mailers..
PGB voor mijn kind; juist omdat je amper zorg kunt krijgen
op dagen én uren die nodig zijn
heb ik mijn werk grotendeels opgezegd..dat wordt dus aangevuld met PGB; weet men wel hoeveel belasting je hierover betaalt ??!!
Dan nog..omdat ik zelf middels diverse problemen lijf/handen moeilijk huishouden kan doen
en dit kan verlangen van ook
echtgenoot.nog jonge kinderen
heb ik géén recht op WMO zorg qua huishouden..
Dán maar via PGB idd..
Zorg minder qua huishouden, huis opgeruimd vanweg JUIST dat kind..en PGB budget weg zodat ik
zelf minder belasting hoef te betalen..zo de regering het wil..
Pgb’s mogen op zich blijven, maar het systeem bevat geen prikkel om zorgvuldig en spaarzaam met middelen om te gaan. Zo lang dat niet wordt geregeld en zorgvragers zelf de enige rem vormen op hun uitgaven, zullen misstanden blijven bestaan. Alweer een argument voor een meer centrale beslissersrol van huisarts/wijkverpleegkundige o.i.d.? Anders beland je toch in een vaarwater met alle zorg in de zorgverzekeringswet c.q. aanvullende verzekeringen.
instellingen en vaak ook individuele zorgverleners praten soms alleen maar met je en doen veel te weinig voor je veel en veel te vaak moet ik aangeven wat ik nodig heb en zelden doen ze uit zichzelf is wat komt ook dat het geen vrienden zijn van je ze doen het meer voor het geld dan dat ze het voor jou doen pgb moet blijven vind ik omdat ik het juist wel snap waarom mensen het zelf met familie en vrienden opknappen die staan mag ik aannemen altijd voor je klaar dus het is beter dat het geld soms beter naar de familie gaat dan naar die commerciele hulpverlening is mijn mening
De indicatie blijft, mensen hebben recht op zorg, maar kunnen niet meer zelf kiezen. triest. Mensen gaan mischien niet naar instellingen, blijven thuis, thuissituatie overbelast, vereenzaming e.d.
Waar blijft onze keuzevrijheid.
Wij hebben onze 30 jarige zoon sinds vorig jaar weer thuis wonen. Hij is Blind, verstandelijk gehandicapt,autistisch en heeft 2 stofwisselings ziekten en epileptie. Wij hebben hem na 20 jaar weggehaald uit een zorginstelling in Breda omdat de zorg van dien aard was dat wij genoodzaakt waren hem naar huis te halen. Hij heeft 24 uur per dag zorg nodig, er moet altijd iemand voor hem zijn. Wij hebben nu gelukkig voor 19 uur in de week een zeer goede zorgverlener voor hem, de rest doen we zelf. Wij worden zelf ook uit het pgb betaald omdat zowel mijn vrouw als ik onze baan vorig jaar hebben opgezegd. Voorheen kreeg onze zoon zorg in natura op de instelling waar hij woonde. Dit geld wordt niet meer uitbetaald aan de zorginstelling, het lijkt mij dan toch logisch dat dit geld dan automatisch beschikbaar moet komen in het potje van de PGB?
in de hele gezondheidszorg moet moet eens flink de bezem erdoor. Er zijn mensen die met een pgb gewoon hun inkomen aanvullen. Hun kind mankeerd iets (op zich triest genoeg) ze vragen een pgb aan en doen vervolgens alles zelf!!! Zo is het toch niet bedoeld dacht ik!!!
Ik heb net familie van een jongen van 18 jaar geadviseerd om een indicatie aan te vragen omdat de reguliere zorg op dit moment en in de nabije toekomst geen crisisplek kan bieden en hij wellicht wel terecht kan op een plek die met PGB bekostigd kan worden. Deze jongen heeft al de pech dat hij net niet meer onder jeugdzorg valt. We zullen met veel schrijnende gevallen en meer criminaliteit te maken gaan krijgen als dit beleid zo doorgaat.
Mensen die zorg nodig hebben krijgen überhaupt een indicatie. Of je krijgt dit als Zorg in Natura (ZiN), of je krijgt dit in PGB. Het PGB is 75% van wat er uitgegeven wordt aan ZiN. Dus volgens mijn redenering: hoe meer PGB, hoe minder ZiN, hoe lager de kosten. Daarnaast met PGB meer eigen regie en meer tevreden zorgvragers. Tel uit je winst 120.000 mensen waaraan men 25% minder hoeft uit te geven, dat is toch pure winst in plaats van overschrijding?
Nu moet ik eerlijk toegeven dat ik heel toevallig weet dat er behoorlijk de hand mee wordt gelicht. Vorig jaar gaf ik me op bij een zorgbureutje. De mevrouw in kwestie was zo zielig…Ik heb haar gebeld en bleek zij een werkster nodig te hebben. Zij heette niets te kunnen maar,….klopte niet…Ik heb geprotesteerd bij dat bureau en ik lag er uit. “Mevrouw”had gewoon een wekster nodig voor het toilet….de keuken etc…Dan te bedenken dat dit bureau mijn leeftijd wist, Ze zijn lang niet allemaal zo…dat weet ik maar er wordt van geprofiteerd, Het ware beter als er een andere vorm zou komen,