Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties2

KNMG: geen euthanasie bij dementie

Carina van Aartsen is redacteur bij Zorgvisie, Skipr en Qruxx. Ze schrijft over alle sectoren van de zorg, maar vooral over de ouderenzorg en eerste lijn. Omdat daar nu de grootste uitdagingen liggen: voor de zorg zelf maar ook voor de samenleving. Als aandachtsgebieden heeft zij de thema´s: governance, zorgverzekeraars en financiën.
Levensbeëindiging bij gevorderde dementie is onverantwoord. Ook als iemand beschikt over een schriftelijke wilsverklaring.
KNMG: geen euthanasie bij dementie
Foto: Roos Koole

Dat vindt artsenorganisatie KNMG.

Ondraaglijk lijden

Hierin zijn artsen dus strenger dan de wet. Zij vinden dat iemand tot het moment van uitvoering van de euthanasie in staat moet zijn de wens tot sterven op enige manier in woord of gebaar duidelijk te maken. Lode Wigersma, directeur beleid KNMG, zegt vanavond in het tv-programma Zembla: ‘De reden is eenvoudig: dokters zijn er om lijden te verlichten. Als je als arts niet meer kunt verifiëren of iemand op dat moment ondraaglijk lijden ervaart, kan je niet overgaan tot euthanasie.’

Wetgeving

Oud-VWSminister Els Borst is het niet met de handelwijze van de artsen eens. ‘Het kan natuurlijk niet dat een beroepsgroep een eigen interpretatie van de wet kiest die strijdig is met wat de wetgever heeft bedoeld.’ Borst is grondlegger van de euthanasiewet.

Carina van Aartsen is redacteur bij Zorgvisie, Skipr en Qruxx. Ze schrijft over alle sectoren van de zorg, maar vooral over de ouderenzorg en eerste lijn. Omdat daar nu de grootste uitdagingen liggen: voor de zorg zelf maar ook voor de samenleving. Als aandachtsgebieden heeft zij de thema´s: governance, zorgverzekeraars en financiën.

2 REACTIES

  1. Artsen zijn best bereidwillig, maar willen zich gesteund weten door de overheid anders begeven ze zich in problemen (is helaas al voorgekomen).
    En nu komt het.
    De overheidsbeleidsmakers — die hierover moeten beslissen — doen daar moeilijk over, maken het ene rapport na het andere, lopen van het ene diner naar het andere, krijgen hun salaris of ww-geld niet op, geven de gaderobeman een fooi die gelijk is aan de loonsvermindering van het plebs EN REGELEN IN HUN NETWERK EVEN EUTHANASIE ALS HET ZOVER IS MET HUN OUDERS< FALIELEDEN OF GOEDE BEKENDEN.
    Slaap maar lekker door (en volgende keer beter stemmen).

  2. Lees alle reacties
  3. Ik snap de artsen en de politiek wel. De artsen willen niet dat doden bij hun takenpakket hoort, tenzij de patient door ondraaglijk leiden hierom vraagt. De politiek wil het doden wel faciliteren als het leven het niet meer waard is om geleefd te worden en met hoge kosten gepaard gaat, ook als het leiden niet als ondraaglijk kan worden getypeerd.
    Politici moeten een andere oplossing bedenken. Het is voor de hand liggend om daar wel artsen bij te betrekken, maar dan gespecialiseerde artsen. De gemiddelde huisarts dient deze taak niet te krijgen.
    En het kabinet moet haast maken want een regering zonder religieuze partijen is schaars.

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.