De kern van het probleem is natuurlijk hoe je als ambulancedienst binnen 15 min bij elke patient kunt zijn, volgens de afgesproken norm, als de bezuinigingen op de zorg dat straks misschien onmogelijk gaan maken. Verder is een belangrijk kernpunt hetgeen Jacobs als commentaar geeft: “Volgens de directeur rijden de ziekenauto’s al langer uit voor kleinere meldingen. Hij stelt verder dat het met name gaat om ritten waarbij huisartsenposten vragen om assistentie als die zelf niet kunnen uitrijden. Ook rukt de ambulancedienst sneller zelf uit bij twijfel, omdat doorverwijzing naar de huisartsenpost in het verleden levens heeft gekost.” Dat is namelijk geheel waar. De dokterswacht kan met 2 artsen op een regio van ca. 110.000 mensen niet langs alle “patienten” met borstpijn, benauwdheid, duizeligheid/onwelwording, buikpijn, etc. en “bestelt” dan vaak telefonisch een ambu vanuit de dokterspost. De ambu brengt deze dus niet door een huisarts “gescreende” patient dan meestal naar een SEH omdat ze dan de kosten wel kunnen declareren (a 750,– euro per rit!) en als ze naar de dokterswacht gaan niet. Incl. ZH-kosten komt dat dan neer op meer dan 1000,– euro voor zo’n “screening” i.p.v. zo’n 100,– euro als het geheel via de dokterswacht was gelopen, er vanuit gaande dat er achteraf geen indicatie voor SEH/ZH verwijzing was. Dat maakt de gezondheidszorg onnodig duur en wil je dat veranderen, moet je wat aan de bezetting van de dokterswacht doen (“vroeger had 1 h.a. van de Hagro dienst voor ca. 14.000 patienten, doch het aantal diensten werd daarmee inderdaad te belastend voor de h.a.). De overheid heeft het steeds over “versterking van de 1e lijn” …. werk aan de winkel dus, vooral t.a.v. de dokterswachten!

het is een duivels dilemma. Ben benieuwd naar de discussie wanneer een premiebetaler door deze regelgeving de dupe word.

Vijf jaar geleden diende ik een klacht in over hun dienstverlening. Ze reden namelijk niet volgens de regels. Dit had gevolgen voor de gezondheid van mijn moeder. Ik had toen al geen goed gevoel over hoe RAV bestuurd wordt. Ik vind het okay als deze club eens flink onder de loep wordt genomen! Mogelijk komt dan ook aan het licht dat ze vijf jaar geleden naar mij hebben zitten liegen!

Mooi dat deze discussie transparant wordt gevoerd. Immers gebruikelijk is dat omzetgroei botweg gerealiseerd wordt met het leveren van lucht ( niet noodzakelijke diensten ). Nu gaat het om het behoud van een minimum betaalbaar niveau aan dienstverlening.De kern van de dienst is het ambulancepersoneel met het apparatuur ( de kern activa van de business ) dat zij nodig hebben. Dus gesneden zal moeten worden in alle overige kosten, die niet strict noodzakelijk zijn voor de operationaliteit van de ambulances.

Jammer dat beide respondenten een mooi medium als Zorgvisie misbruiken om hun frustraties te ventileren…

G. Snel overstappen naar de dierenambulance,dat kost veel minder volgens Marianne Thieme

Beste Redactie,
De reactie van W.F. Willems is kwetsend en niet onderbouwd. Mag ik vragen deze te verwijderen?

En waar is dit weer? Juist ja in het onbetrouwbaarheidscircuit van de Generaliteitslanden.