Kortere wachtlijsten, een kortere verblijfstijd en lege bedden. De afvlakkende vraag naar verpleeghuiszorg komt als een verrassing voor de sector. CZ zorgkantoor onderzocht of er sprake is van een tijdelijke dip of structurele trendbreuk.
Met de introductie van de Schijf
Laten we s.v.p. echt wachten op het hopelijk gedegen onderzoek van het RIVM.
De opmerking hierboven die stelt dat: “De daling van het aantal intramurale indicaties wordt veroorzaakt door reablement, technologie en samenwerking in de thuiszorgketen….” wordt helaas niet met feiten onderbouwd! Ik zou ze graag zien…; want voor nu is dat deels nog ‘wensdenken’, als je het macro beschouwt.
Ik deel wel de volgende zin:
“Hoe de trend zich voortzet is sterk afhankelijk van de zorgvraag van de meest zware cliënten en toekomstig beleid dat invloed heeft op de afweging tussen zorg thuis of in het verpleeghuis.”
Zoals het er nu voorstaat, kan het immers niet zo zijn dat de nog steeds doorzettende groei aan Wlz-indicaties tot 2040 op te lossen is met “minder verpleeghuisbedden” + “hoop op duurzaam werkende alternatieven, waarvan het effect nu nog niet EB onderbouwd is.
De piek van de vergrijzing is immers nog niet bereikt én het is absoluut nog niet zo dat de samenwerking tussen sociaal domein en zorgdomein in de community al zodanig is dat veel van de ‘pure verpleeghuiszorg’ geboden kan worden buiten de muren van het verpleeghuis.
Bovendien,…. ook reablement heeft zijn grenzen.
Het bieden van VPT in innovatieve, geclusterde en ook omkeerbare woonvormen heeft wel toekomst en kan ook een blijvend dempend macro-effect hebben op ‘reguliere verpleeghuisopnames’ mits het VPT echt een volwaardig Volledig Pakket Thuis wordt!
Ik lees dit artikel, waarin genoemd wordt dat de wens van de burger, maar ook verandering in aanbod van zorg een oorzaak zou zijn van leegstand (zoals reablement, technologie en samenwerking in de keten). Ik mis in dit rijtje het succes van de Geriatrische Revalidatie. 80% van de mensen die daar opgenomen worden, gaat gewoon weer terug naar huis, ondanks hun kwetsbaarheid. Geriatrische revalidatie is in mijn ogen een niet te vergeten factor in langer thuis blijven wonen, en hoort dus in het eerdere rijtje thuis!
Altijd goed om naar de feiten te kijken. Heeft Gupta ook gekeken naar de consequenties voor de arbeidsmarkt? Extramurale zorg is normaalgesproken arbeidsintensiever (met als variabele de inzet van mantelzorg). Belangrijk om dit in beeld te krijgen, want in de regionale plannen (oa het IZA) speeelt de arbeidsmarkt vaak de hoofdrol.