De verdeling van de geplande bezuinigingen op de langdurige zorg mag niet leiden tot oplopende wachtlijsten, oplopende druk op medewerkers of slechtere kwaliteit van zorg. Dit vindt minister Mirjam Sterk (CDA) van Langdurige Zorg. Maar hoe dit te combineren is met 1 miljard aan 'ombuigingen' is nog een groot vraagteken.
In het Tweede Kamerdebat over de


Als orthopeed en wervelkolomchirurgie met focus op scoliose heb ik het zien gebeuren ( en aan den lijve ondervonden) hoe de dure zorg voor gehandicapten met scoliose de ziekenhuizen uit werd gedrukt. Geen fijn verdienmodel. Maar ook moeten constateren dat in het hele onderwijssysteem in ons land de kennis verdween hoe je bij de gezonde kinderen allerlei problemen, waarvoor je vroeg of laat zorgkosten gaat generen, kunt voorkomen ( bv goede gymnastiek, schoolzwemmen), zodat je steeds meer kinderen in de praktijken van therapeuten en artsen ziet komen met problemen, die je 40 jaar geleden niet zag. Veel rugklachten , heel vroeg hernia’s en heel veel blessures omdat de groeisystematiek van het kind niet meer wordt gemonitord. Zitten en beeldschermgebruik is al vanaf de eerste TV in de huiskamers tot nu de zittende smartphoneverslaving een oplopende bron van toename van zorgvraag, ook in de langdurige zorg( chronische “rugzakjes”) . Meer geld helpt niet, terug op vergeten preventiekennis in het hele opvoed- en schoolsysteem wel. De economie gaat kreunen, als we geen gezonde beroepsbevolking uit een gezonde jeugd kunnen rekruteren, zoals voor de Mammoetwet. We creëerden een academisch waterhoofd, maar verwaarloosden onze spieren en ons gezond verstand. De Ministeries VWS, OCW, Defensie en SZW moeten eens rond de tafel om de brede achteruitgang in jeugdgezondheid te gaan verkennen, data te leren duiden, de samenhang leren te begrijpen en een Deltaplan op te stellen om de gezondheidsontwikkeling bij de jeugd weer goed te krijgen.