In een meldactie van de NPCF bleek begin dit jaar dat de helft van de deelnemers die aangaf te willen veranderen van huisarts daarbij belemmeringen ondervindt. Onderlinge afspraken tussen huisartsen werd vaak aangevoerd als reden om niet te kunnen wisselen van huisarts. De NPCF maakt zich hier zorgen over omdat de patiëntenkoepel een ongehinderde vrije artsenkeuze voorstaat. Daarom juicht de organisatie toe dat de NMa hier toezicht op houdt.
Patiënten
In een gezamenlijk uitgegeven digitale brochure hebben de LHV en de NPCF nu aangeven dat alleen een volle huisartsenpraktijk voor de huisarts een geldige reden is om patiënten zonder overleg te weigeren. Andere redenen, zoals de reisafstand tot de praktijk, kunnen in gezamenlijk overleg leiden tot de conclusie dat inschrijving voor beide partijen niet wenselijk is. (Zorgvisie – Wouter van den Elsen / Twitter)
Lees meer:
NMa valt binnen bij Landelijke Huisartsen Vereniging LHV
SOS-arts: ‘LHV reageert uit broodnijd’
Klink vindt niets mis met subsidie NPCF
NPCF blij met inval NMa bij huisartsen
Magazine verhaal
Interesse in meer achtergronden? Word nu abonnee van Zorgvisie.