Oud-bestuurder Gerard Tanke van Amsterdam Thuiszorg heeft een gouden handruk van 650.000 euro ontvangen. Zijn bruto inkomen voor 2008, inclusief werkgeversbijdragen, komt daarmee op 923.538 euro.
03 jul 2008
Artikel bewaren
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanReacties20
Er gaan geruchten dat dhr.Tanke binnenkort de scepter zwaait bij Thuiszorg Haarlem.
Mensen die bij hun aanstelling riante afspraken maken over hun arbeidsovereenkomst zijn gewoon goede onderhandelaars. Tanke kan zich in ieder geval uitstekend onderscheiden van de onnozele zorgkleuters in deze rubriek.
waar woont die man ?
Als toevoeging wil ik nog opmerken dat de openbare opinie over het algemeen meent dat ‘de bestuurder’ het altijd fout heeft gedaan. In de praktijk blijkt het succes van een bestuurder sterk afhankelijk van de in het verleden verziekte ‘sfeer/cultuur’, de behoudende club van leidinggevenden/werknemers op de werkvloer, de leden van de medische staf die heel eigen (financiele) doelstellingen hebben etc. etc.
Tanke heeft z’n risico’s goed ingedekt en dat lijkt me niet onverstandig, want het zal lastig voor ‘m worden om snel weer een nw job te vinden.
Tanke heeft gewoon een – voor hem voordelig – contract gesloten en dat wordt nu zoals dat hoort nageleefd. De fout ligt bij de Raad van Toezicht. Verleden nagaan van Tanke is beetje laat en valt onder de categorie ‘natrappen’, dat had bij de werving en selectie moeten gebeuren (door de RvT).
wij , verz., moeten bezuinigen op de zorg, aan de mensen die het ,gestolen, geld van deze persoon hebben betaald. Hoe is het mogeljk dat daar niets an gedaan wordt.
En weer kijken Balkenende en zijn a-sociale zakkenvullers in dit laffe kabinet de andere kant op!
Dit is diefstal van gemeenschapsgelden op klaarlichte dag. Bijlmerbajus op water en brood dit tuig!
Tanke en degenen met wie hij de (immorele) beloningsafspraken heeft gemaakt zouden persoonlijk aansprakelijk moeten worden gesteld voor de schade. Dat is weer de verantwoordelijkheid van de politiek om dit soort zaken tegen te gaan.
Ongeloofelijk dat een bestuurder die er niet in slaagt een gedegen resultaat te boeken een dusdanig hoge premie ontvangt. Hoewel je het niet helemaal zuiver kunt stellen heeft een bestuurder in deze functie toch ook een behoorlijke maatschappelijke verantwoordelijkheid, als het een kerel is stort ie minimaal de helft naar een goed doel,…. de thuiszorg misschien??
diep geschokt hoe men reargeerd omtrent het geld bedrag maar een ieder bij AT was toch op de hoogte dat hij meer dan en half miljoen handje klap had gekregen,OR ,de Bond
Van dat bedrag kan je 50 verzorgers full-time laten werken , hoe durft men.
Spuug en spuug zat ben ik het dat bestuurders die er een potje van maken worden bloond met hoge vertrekpremie’s. Hoeveel bestuurders zie je die vervolgens doodleuk een tijdje later weer op een zelfde post zitten om er vervolgens daar ook weer een potje van te maken met als gevolg weer een vertrekpremie. Bah. Politiek pak je verantwoordelijkheid !!!!
om mee te helpen het faillisement af te wenden,werd ons,medewerkers gevraagd on uren waarin er geen werk was als vakantie uren op te nemen…
Iemand uit de or vertelde dat de or wist van de gouden handdruk maar zwijgplicht had! een or die zich op zo’n mannier laat inpakken,niet te geloven!
Het wordt tijd voor een http://www.aandeschandpaal.nl website om dit soort uitvreters eens in het zonnetje te zetten. Het wordt weer tijd voor een beldenstorm!
Zit in deze regeling ook besloten dat deze man nooit meer een bestuursfunctie in een uit publiek geld betaalde organisatie mag vervullen?
Lijkt me een goed idee om de handel en wandel van deze man te onderzoeken. Zo als ook met de bestuurder van icare is gebeurd.
En maar afvragen waar het geld blijft in de zorg!
Ik adviseer u om eens een onderzoek te doen naar het (arbeids)verleden van de heer Tanke. Het is niet de eerste keer dat Tanke op intelligente wijze een puinhoop heeft achtergelaten tegen ZEER RIANTE financiële vergoedingen.
Wel frapant dat de voorzitter van de raad van toezicht, die in de zorgvisie zoveel kritiek heeft op Tanke, ooit zo’n arbeidsovereenkomst heeft kunnen sluiten.
En ik ben het eens met de eerste reactie, een onderzoek naar het handelen van dhr. Tanke zo op zijn plaats zijn. Eigen belang gaat altijd voor het gemeenschappelijk belang bij deze man die in zijn eigen droomwereld leeft.