Aan de monitor Crisiszorg in de GGZ deden 335 cliënten en hun naasten mee. Hun conclusies: op dit moment draait de hulp voor mensen in psychische nood vooral om wetten en domeinen, terwijl hij zou moeten gaan om herstel en kwaliteit van leven. De instanties zijn vaak slecht te bereiken, wachttijden zijn lang en tegenover de beddenafbouw staat nog geen intensieve thuiszorg.
Veel onduidelijkheid
Bovendien vinden de cliënten en hun naasten dat het onduidelijk is wanneer er sprake is van een opname en wanneer wordt gekozen voor thuishulp. ‘Dit leidt vaak tot onbegrip. Zeker in situaties waarin men zonder zorg of behandeling naar huis wordt gestuurd met als gevolg dat men het voortaan bij meerdere instanties tegelijk probeert’, schrijft het LPGGz in het rapport. Goed afstemmen blijkt daarbij belangrijk, de cliënten vinden het zelfs cruciaal. Dat geldt ook voor afstemming over de behandeling. ‘Dit lukt nog onvoldoende: van de opname verwacht men vaak meer en het ontslag komt dikwijls onverwacht. Ook is de behandeling tijdens crisisopname nog te weinig herstelgericht. Met alle risico’s van snelle terugval.’
Ideeën voor crisiszorg
Het LPGGz vraagt daarom, samen met de cliënten en hun naasten, om een integrale aanpak in de crisiszorg. ‘Het lijkt hoog tijd voor een duurzame integrale aanpak van alle partijen die te maken hebben (of kunnen krijgen) met mensen in een psychische crisis.’
Dossier geestelijke gezondheidszorg Dossier met nieuws, opinie en achtergrond over de geestelijke gezondheidszorg (ggz). De artikelen gaan onder andere over de diverse zorgorganisaties, beddenreductie, e-health in en bekostiging van de ggz. Lees meer >>
