Verdeling spoedzorg is politiek spel’

Dat vermoedt Hans de Jong, bestuurder van het Sint Jans Gasthuis in Weert.

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
‘Verdeling spoedzorg is politiek spel’
Foto: ANP - Lex van Lieshout

Hij vraagt zich af of inhoudelijke argumenten opwegen tegen ‘politieke machinaties’.

Sint Jans Gasthuis

Als het regioplan voor de spoedzorg in Limburg werkelijkheid wordt, blijft er van het Sint Jans Gasthuis weinig meer over: de spoedeisende hulp dicht, geen verloskunde meer, ook geen beroertezorg, geen hartdotters en zelfs de operaties van gebroken heupen moeten naar elders. De Jong: ‘Dit is slecht voor bewoners van Weert en omgeving. Zij moeten veel verder reizen, ook voor basiszorg. Een gebroken heup, dat is geen complexe spoedzorg, maar een ‘routineklus’ voor een chirurg. En dat bedoel ik positief.’

Kostenbesparing

‘Zorgverzekeraars hebben het over doelmatigheid,

7
30

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een gratis proefmaand af of neem een abonnement. Al voor de prijs van 1 kop koffie per week (2,50 euro) kunt u onze premiumartikelen lezen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

7 REACTIES

  1. En bij een politiek spel behoort geen inhoudelijke argumenten, heeft men bij VWS inmiddels wel door. Dan verlies je het namelijk altijd.
    Maar het zelf hard spelen is slecht voor het electoraat. En dus laten de zorgverzekeraars zich voor het karretje spannen?!?
    Waarom wordt er uiteindelijk toch niet tegen geprotesteerd? Wellicht voelen gezonde mensen de noodzaak niet zo sterk. Pas wanneer men wat gaat mankeren wordt iemand ermee geconfronteerd dat de medische voorziening toch wel erg ver weg is. Maar dan is het te laat en anders is men wel ‘te ziek’ om nog te kunnen protesteren.
    En bewijs nu maar eens dat je vader of moeder niet zou zijn overleden wanneer deze naar de SEH, die enkele jaren geleden is gestopt, had kunnen worden gebracht……………….

  2. Lees alle reacties
  3. Blijkbaar speelt dit door (een groot deel) van Nederland. Niet alleen in Weert maar ook in de Haagse Regio zouden volgens de plannen van de Zorgverzekeraars voor 3 ziekenhuizen de Eerste Hulp én Intensive Care gesloten moet worden. Bronovo en Antoniushove in Den Haag en Het Lange Land in Zoetermeer.
    De kans/risico op meer overlijden door langere rijtijden is groot. Het is absurd om op 170.000 inwoners geen SEH en IC meer te hebben.

  4. Dit is wat men krijgt als men de zorg uit handen geeft aan commerciële bedrijven met een winstoogmerk. Men roept dat de kwaliteit van de zorg beter moet, en kunnen dan in de discussie die volgt geen inhoudelijke argumenten noemen. Onder het mom van kwaliteit willen de zorgverzekeraars verder te bezuinigen op de zorg. Ondertussen zijn ze alleen uit op winst over de ruggen van de burgers, die braaf hun premie betalen voor de steeds magerder zorg. De winsten bij de zorgverzekeraars stijgen elk jaar maar komen niet ten goede aan de zorg, het marketingbudget is honderden miljoenen en wordt gebruikt om ons weer over te halen volgend jaar toch maar weer bij verzekeraar A of B te blijven/komen.
    Kortom dit is marktwerking in de zorg.

  5. Dat er een politiek spel gaande is klopt. Tussen voornamelijk de minister van VWS en de zorgverzekeraars.
    Maar het lijkt erop dat zelfs (bepaalde) ziekenhuisbestuurders niet weten hoe je de zorg op een zodanige manier concentreert dat er goede zorg voor een goede prijs ontstaat. Want aortarupturen moeten nu juist wél heel snel geopereerd worden! Daar hoef je zelfs geen medische achtergrond voor te hebben om dat te begrijpen.
    Ik nodig dhr. De Jong graag uit om de zorgconcentratiematrix te kijken op de webpagina Zorgconcentratie, http://bit.ly/1jj2ogI (eigen site). Het is echt niet zo moeilijk.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.