Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties12

Wet voor douchebeurten en buitenlucht

Mark van Dorresteijn
Elke dag een douchebeurt en een luchtje scheppen. Daar krijgt iedere bewoner van een zorginstelling recht op, zo staat in het conceptregeerakkoord van CDA en VVD . Maar wat gebeurt er als alle bewoners hun rechten willen laten gelden?
Wet voor douchebeurten en buitenlucht

De nieuwe Zorginstellingen Beginselenwet moet concrete rechten van de cliënt gaan vastleggen.

Keuzes maken

Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN) twijfelt aan het realiteitsgehalte van de wet. Een woordvoerder: “We kunnen ons voorstellen dat cliënten dat fijn vinden. Maar de werkdruk is ontzettend hoog. Als iedereen een dagelijkse douchebeurt wil en ook naar buiten wil kunnen, dan moeten er andere taken afvallen. De zorginstellingen zullen daar keuzes in moeten gaan maken.” Desalniettemin zegt V&VN de versterking van patiëntenrechten toe te juichen. De vereniging wacht nadere concretisering van de kabinetsplannen af.

Zorgleefplan

Een woordvoerder van branchevereniging ActiZ wijst op het reeds bestaande zorgleefplan dat iedere instelling samen met een bewoner opstelt. Daarin worden de wensen en behoeften van bewoners vastgelegd. De nieuwe wet zou alles zo dicht kunnen timmeren dat er geen ruimte meer is voor deze zorg op maat. Ook ActiZ denkt dat dit de verzorgenden veel extra tijd gaat kosten: “Het gaat om extra zorg die niet in de zorgzwaartepakketten (zzp’s) is opgenomen. Dus moet er ruimte worden gemaakt in bestaande zzp’s. Voor deze aanpassing is extra financiering nodig en de vraag is of dat haalbaar is binnen de huidige AWBZ.” (Zorgvisie – Carina van Aartsen)

Lees ook:

‘Bijbetalen voor wandeling of douchebeurt in zorg onwenselijk

Utrechtse ouderen in beweging met speciale computerspelletjes

Ophef over klassenzorg bij ZINN

Bussemaker: Geen bezwaar tegen pluspakket

Zorgvisie nieuwsbrief

Blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws met de gratis Zorgvisie e-mailnieuwsbrief.

12 REACTIES

  1. Lees alle reacties
  2. Ik word zó triest van een overheid die op dit operationeel, detailniveau wetgeving wil maken!! Kwaliteit van leven beslaat zóveel aspecten. We hebben inmiddels het kwaliteitskader Normen Verantwoorde Zorg – laat zorgorganisaties het op clientniveau -alsjeblieft zeg!- zelf regelen in overleg met de client, binnen het genoemde kwaliteitskader. Ik vind dit terug naar af en verder terug. Dit kwaliteitsniveau van de overheid biedt mij niet veel vertrouwen. Ik dacht altijd dat bestuurders overstijgend denken en doen. Niets blijkt minder waar – scoren voor de kiezers lijkt belangrijker en die begrijpen nu eenmaal operationele details beter. Heel triest allemaal!!

  3. Niet de verzorgenden bepalen wat er wel of niet voor zorg wordt gegeven, maar de client zelf en indirect zijn of haar indicatie. De ZZP (door het CIZ bepaald) bepaalt het aantal uren waren een client recht op heeft en via afspraken binnen die uren bepaalt de client zelf zijn of haar zorgleefplan

  4. Dit is de nederlandse betutteling ten top, onze clienten mogen zelf kiezen wat voor zorg zij wensen binnen de ruimte die het zorg zwaarte pakket hen geeft!! Volgens mij is dit een recht wat clienten hebben en individuele wensen zijn niet in een wet vast te leggen.

  5. Waar hebben we over…. vinden mensen uit de zorg dit niet iets te ver gaan!!!een discussie over wassen of een douchebeurt wel of geen tijd en wat de kosten zijn?????Ik ben niets voor niets voor een opleiding gaan volgen om goede zorg te kunnen verlenen.Daar hoort basiszorg ook bij.Helaas zijn we nu zo diep gezakt in zorg verlenen dat hulpvragers afgerekend worden of er geld is of genoeg personeel….Vraag dat je zelf morgenochtend of vanavond ook effe af als je wilt gaan douchen.Ook voor Ab klink dezelfde vraag…..wil je ook zo`n lekkere washandje schilt in tijd ja…en ook goed voor je huid!!!past in een leuke reclamespotje.Dat je deze vraag zou stellen als je bv bezig bent bij terminalezorg verlenen zou ik me dat kunnen voorstellen.Maar laten we niet vergeten waarom wij voor een verzorgend en of verplegend beroep hebben gekozen

  6. Wij willen ook elke dag douchen maar de bewoner die er nu is die wil soms nog niet een keer per week dus voor eerst hoeven we daar geen zorgen over te maken dat iedereen plots elke dag wil douchen, en daarbij het douchen van een bewoner neemt niet eens zoveel meer tijd in beslag dan een gewone wasbeurt. En even over die waslapjes, ik zou er niet eens mee gewassen willen worden (ernstig zieken buiten beschouwing gelaten) Je hebt er veel nodig voor een wasbeurt en ze zijn net als de haarwas setjes voor noodgevallen want ook die zijn niet voor langdurig gebruik. Het moet er niet omgaan of het snel en goedkoop is het gaat juist om kwaliteit en aandacht. Er zijn wel andere dingen om op te bezuinigen.

  7. Onze demissionair minister Klink heeft net een aantal weken geleden aangegeven in het programma Pauw en Witteman dat er door de zorg enorm veel bespaard kan worden door het gebruik van Verzorgend Wassen (geimpregneerde washandjes). Het is daarnaast beter voor de (huid van de)client en veel minder vermoeiend. Maak er dus het recht op een wasbeurt van i.p.v. een douchebeurt. Je doet anders opnieuw een discussie opwaaien die vooraf voorkomen kan worden.

  8. het is fascinerend dat iedereen de mond vol heeft over de zeggenschap van patiënten/cliënten, maar dat alles was geregeld wordt betrekking heeft op verzekeraars en zorgaanbieders. de nieuwe wet kan daar alleen verandering in brengen door inderdaad vast te leggen op welke ondergrens in ieder geval zorg geleverd moet worden. het zou natuurlijk beter zijn als daarover in elk individueel geval afspraken gemaakt zouden kunnen worden tussen zorgleverancier en cliënt/patiënt, maar de marktpositie van de laatste is daarvoor veel te zwak en helaas is maar al te vaak gebleken dat niet alleen de zorgleveranciers, maar ook adviseurs, bemiddelaars en zelfs vertrouwenspersonen daarvan gebruik maken in hun eigen belang (niet altijd hun portemonnee, overigens). en de patiënten- en consumentenorganisaties zijn door het departement met projectsubsidies vaak zo gebonden, dat zij de ondersteuning van de cliënten/patiënten minder prioriteit kunnen geven dan andere projecten.
    ik vrees dat de mooie beloften uit het regeerakkoord (waarvoor met name de PVV een compliment verdient, beide andere partijen wilden een veel steviger aanpak) een dooie mus zullen blijken, of in ieder geval een sigaar uit eigen doos, waarvoor op andere onderdelen betaald moet worden.

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.