Volgens de raad van bestuur hebben de vier huidartsen de integriteitsregels van het ziekenhuis overtreden door zonder toestemming een praktijk cosmetische chirurgie te beginnen. De dermatologen lieten patiënten (contant) betalen voor verzekerde zorg, zegt het ziekenhuis.
In een verklaring donderdag beschuldigt voorzitter Piet Batenburg van de raad van bestuur de dermatologen bovendien van machtsmisbruik. Alle (kritische) vragen van ziekenhuismedewerkers over de twijfelachtige opzet van de polikliniek werden beantwoord met het argument dat zij toestemming hadden.
Vertrouwen
Batenburg: ‘Gezien de traditionele gezagsverhoudingen binnen een ziekenhuis vind ik het heel goed begrijpelijk dat de medewerkers opdrachten van de specialisten zonder meer uitvoerden. Zij vertrouwden de dermatologen. De dermatologen hebben hier duidelijk een grens van integriteit overschreden.’
Juridische stappen
De maatschap treft diverse juridische stappen tegen de beslissing van het ziekenhuis. De dermatologen schrijven in een persbericht verbijsterd te zijn over het definitief opzeggen van de toelatingsovereenkomst door de raad van bestuur van het ziekenhuis. De Maatschap vindt dat zij ten onrechte wordt beschuldigd van het bewust financieel benadelen van patiënten en de ziekenhuisorganisatie en dat de opzeggingsprocedure elke fundering mist. ‘Onze jarenlange inzet om voor onze patiënten en het Catharina Ziekenhuis de hoogste kwaliteit aan zorg te bieden, wordt teniet gedaan. Patiënten, medewerkers en onze jonge dokters zijn hier de dupe van. Wij hebben altijd volledig te goeder trouw en in oprechtheid gehandeld. Er is geen sprake van dat patiënten financieel benadeeld zouden zijn, zoals de Raad van Bestuur zegt.’ aldus de Maatschap Dermatologie. (ANP – Wouter van den Elsen / Twitter)
Lees meer:
Dermatologen Catharina Ziekenhuis zeggen af voor hoorzitting
Dermatologen willen bestuur voor rechter
Catharina wil af van maatschap dermatologie
Fatsoen staat ook op internet beter. Er is genoeg Nederlands om verontwaardiging duidelijk en netjes weer te geven.
(zie hierboven) Of is het schijt-gericht??
Het heet(te?) het Scheidsgericht voor het Ziekenwezen.
Wel, we zullen zien hoe het is gegaan als de partijen voor de rechter staan. Er is (was?) een interne rechtspraak van de ziekenhuizen bemand door de ziekenhuisbesturen zelf, en daar kunnen bindende uitspraken worden gedaan.
Hoe lang heeft dit gespeeld? Welke contacten zijn er geweest over die nevenactiviteiten tussen de maatschap en de directie.?Mondelinge afspraken hebben maar een beperkte reikwijdte en horen snel op schrift te worden gesteld. Zelf heb ik ook zoiets gehad: mondeling overeenkomst en later ontkennen door de directie toen hun dat goed uitkwam. Dat is mij geen tweede keer meer gebeurd!