Gemeenten zeggen medewerking decentralisatie op

De Vereniging Nederlandse gemeenten (VNG) is boos over de beslissing van staatssecretaris Martin van Rijn (VWS) om persoonlijke verzorging niet bij gemeenten maar bij zorgverzekeraars onder te brengen. De koepelorganisatie zegt de medewerking met Van Rijn daarom voorlopig op.

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Gemeenten zeggen medewerking decentralisatie op

De VNG wil 29 november tijdens een bijzondere algemene ledenvergadering aan gemeenten de vraag voorleggen óf en hoe het nu verder moet met de decentralisatie. Tot die tijd werkt de koepel niet meer mee met het ministerie van VWS.




Ingrijpende wijziging

Jantine Kriens, VNG-directievoorzitter: ‘Gemeenten zouden de zorg en ondersteuning dichtbij mensen brengen. Het kabinet neemt daar nu afstand van en koerst af op een claimcultuur waarbij premies en eigen bijdragen onherroepelijk zullen stijgen. Mensen zitten niet te wachten op meerdere loketten, bureaucratie en wachtlijsten. Het
gaat erom te kijken naar wat mensen zelf kunnen en om daar waar problemen

13
13

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een gratis proefmaand af of neem een abonnement. Al voor de prijs van 1 kop koffie per week (2,50 euro) kunt u onze premiumartikelen lezen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

13 REACTIES

  1. Fantastisch dat de persoonlijke verzorging niet naar de gemeenten gaat. Ik kan begrijpen dat de VNG verontwaardigd is, maar ik ben ervan overtuigd, dat persoonlijke verzorging bij de gemeenten een grote puinhoop zou zijn geworden. De mensen die zorg nodig hebben houden een verzekerd recht en de rechtsongelijkheid lijkt daarmee ook van de baan. Een heel verstandig besluit!

  2. Lees alle reacties
  3. Prima juist. Heel die overheveling naar gemeentes is een ramp. Je wordt afhankelijk van een paar ambtenaren en het budget van de gemeente, en de plek waar je woont bepaald de zorg die je dan krijgt. En over privacy in een kleine gemeente maar niet te spreken. Als ik kijk hoeveel moeite ik al moet doen om een valys pas voor mijn 86 jarige vader te krijgen, die haast niets meer kan. Wordt gewoon standaard afgewezen, alleen de doorzetters maken een kans. En volgens mij betalen we allemaal dezelfde premies, waarom dan. niet dezelfde rechten?

  4. Lees het artikel van Marcel van Dam in de volkskrant van 07-0-11-2013.
    Hij geeft hierin een zeer scherpe realistische blik op wat ons te wachten staat met dit kabinet aan de macht.
    Hulde voor Marcel van dam en zijn waakzaam oog op de samenleving van NU!

  5. Ongetwijfeld heeft u allemaal gelijk, maar ik vrees dat u te vroeg juist. Er waren behoorlijk wat zorgen over de overgang naar Gemeenten, maar of de zorgverzekeraars de oplossing gaan brengen. ik verwacht sowieso premieverhogingen en ook de zorgverzekeraars zullen behoorlijk gaan sleutelen aan de toelatingscriteria. Let maar op. Voor velen is er wat gewonnen, maar er is ook verloren. We zullen minder in staat zijn om lokale oplossingen te realiseren. De kern van de hele Wmo gedachte.

  6. Laat de VNG maar boos zijn! Er is heel hard gewerkt door partijen, dit is niet zomaar gepresenteerd! Complimenten voor het vele werk ZN, CVZ, VWS, V&VN eerstelijns en ik vergeet er vast nog, proficiat en goed resultaat! We gaan verantwoord op 2015 af! PV en VP hoort bij elkaar en niet te worden versnippert! Een goede toekomst gezondheidszorg

  7. De staatssecretaris heeft een goed besluit genomen! Wanneer de verzorging bij de gemeente komt was de versnippering van de zorg niet te overzien. Je moet je voorstellen elke gemeente maakt haar eigen beleid met linkse/rechtse politiek. Dit is een ander woord voor chaos over de rug van de zieke medemens. Kwalijk is dat de VNG ongepaste aversie organiseert in NL.

  8. de persoonlijke verzorging is altijd direct gekoppeld geweest aan verpleging en huisarts bij mensen thuis. deze zorg hoort bij de ziektekosten verzekering en niet bij de gemeente. deze zorg is niet via een wmo-loket te regelen en vindt gebruikelijk plaats via huisarts en wijkverpleging. de boosheid van de VNG is onbegrijpelijk. Joke

  9. Gemakshalve wordt vergeten dat het merendeel van de mensen met persoonlijke verzorging al lang bekend is bij gemeenten in het kader van de Wmo (hulpmiddelen en/of huishoudelijke hulp). Dit besluit van de staatssecretaris staat een integrale aanpak in de weg. Jammer, een gemiste kans.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.