Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties5

Inspectie wil normen voor ict-gebruik

Carina van Aartsen is redacteur bij Zorgvisie, Skipr en Qruxx. Ze schrijft over alle sectoren van de zorg, maar vooral over de ouderenzorg en eerste lijn. Omdat daar nu de grootste uitdagingen liggen: voor de zorg zelf maar ook voor de samenleving. Als aandachtsgebieden heeft zij de thema´s: governance, zorgverzekeraars en financiën.
De inspectie roept het zorgveld op om zo snel mogelijk zorgbrede normen en standaarden te ontwikkelen voor de elektronische uitwisseling van patiëntengegevens. Dit schrijft de inspectie in het gisteren verschenen rapport 'Staat van de Gezondheidszorg 2011'.
Inspectie wil normen voor ict-gebruik

De risico’s door gebrekkige informatie-uitwisseling tussen zorgverleners en instellingen zjin niet automatisch op te lossen door de toepassing van ict. Eerst moeten duidelijke afspraken komen over welke informatie relevant is. Vervolgens moeten de partijen afspreken hoe ze de gegevens opslaan en met elkaar delen.

Dossiers onder de maat

Al langer is de dossiervoering in veel zorginstellingen onder de maat: dossiers van patiënten zijn vaak niet actueel, niet compleet en bevatten lang niet altijd de informatie die voor zorgprofessionals van belang is. Binnen een instelling is de informatie over een patiënt vaak versnipperd opgeslagen in verschillende systemen die niet met elkaar kunnen communiceren. Bij vergelijking komt de informatie bovendien niet altijd overeen. Dat levert risico op voor de patiënt. De inspectie vindt dat er één dossier per patiënt zou moeten zijn waar iedereen in werkt. Dit maakt de kans op fouten een stuk kleiner.

Zorginstellingen onderling

Hoe verder de schakels in de zorg van elkaar af liggen, hoe groter de knelpunten zijn. De informatie-uitwisseling tussen eerste lijn, ziekenhuizen en verpleeghuizen en ggz verloopt vaak slecht. Dit geldt ook voor de informatie-uitwisseling bij patiënten die na een opname in een ziekenhuis of ggz-instelling naar huis gaan voor nazorg of palliatieve zorg. Er zijn geen afspraken over welke informatie relevant is en de elektronische systemen van instellingen kunnen meestal niet met elkaar communiceren.

Taskforce

De IGZ adviseert de minister van VWS om een commissie of task force in te stellen met gezag en draagvlak in het veld. Daarnaast zou iedere patiënt zonder belemmeringen zijn of haar patiëntendossier online moeten kunnen inzien. (Zorgvisie-Carina van Aartsen)

U kunt nog naar het Thuiszorgcongres

De zorginkoop in de thuiszorg gaat op de schop! Wat er staat te gebeuren hoort u op 3 november a.s. tijdens het Zorgvisie Thuiszorgcongres ‘Op weg naar Outcome-indicatoren in de thuiszorg’. Zie voor info: www.reedbusinessevents.nl/gezondheidszorg

5 REACTIES

  1. Proefondervindelijk weet ik dat het heel naief en dom is om de IGZ informatie toe te vertrouwen of er klachten of meldingen in te dienen. Ze zijn naar mijn mening niet te vertrouwen en je kan ze beter ook niets toe vertrouwen. Hoe hoger je komt in die organisatie hoe onbetrouwbaarder het wordt. Daarom vind ik het advies op zich al onbetrouwbaar. I

  2. Lees alle reacties
  3. Het fraaie is dat er wel degelijk standaarden zijn binnen de zorg qua automatisering (HL7/Dicom/etc) alleen ontbreekt het aan duidelijke richtinglijnen. Al dan niet wettelijke bepalingen. Wat wel weer als gevolg heeft dat bepaalde kosten gaan stijgen.
    En dat alle betrokken partijen weer afwijken van de “standaard”. Met de NICTIZ was een goede start gemaakt, maar denk dat het in nederland vervolgens weer eens niet goed van de grond komt door andere romslomp…

  4. In het belang van de patiënt en zijn behandeling is het noodzakelijk dat zorginstellingen (cure en care) systemen gebruiken die met elkaar – op veilige wijze – informatie kunnen uitwisselen.
    NEN heeft samen met de zorg al een aantal normen en afspraken gemaakt. Voorbeelden zijn NEN 7510, de norm voor informatiebeveiliging in de zorg, NEN 7512 ‘Informatiebeveiliging in de zorg – Vertrouwensbasis voor gegevensuitwisseling’ en NEN 7513 ‘Logging – Vastleggen van acties op elektronische patiëntdossiers’.
    NEN is expert in het begeleiden van partijen bij het maken van afspraken. Partijen in de zorg die afspraken willen maken over informatie-uitwisseling, kunnen contact opnemen.

  5. IGZ is medeverantwoordelijk voor het niet tot stand komen van deze zeer urgente maatregel die zoals nu te vrijblijvend is. Het recht van patiënten en slachtoffers is het recht op hun informatie en waarbij nu aan voorbij gegaan wordt is een misdaad. IGZ is een organisatie die de belangen behartigen van deze beroepsgroep en dit ook doet en niet de belangen van patiënten behartigen en zeker niet die van slachtoffers. Dit is iets wat burgers denken maar verkeerd over worden geïnformeerd. IGZ is de slager die zijn eigen vlees moet beoordelen. Ze hebben al die jaren de schade bedekt gehouden onder leiding van de master Herre Kingma, bekend en berucht voor zijn macht. We spreken jaarlijks over meer dan 150.000 medische fouten die vermijdbaar zijn en dit alleen al in ziekenhuizen. Hiervan zijn ruim 10.000 dood en invalide en dit was allemaal vermijdbaar. Dit wordt door de IGZ en het OM bedekt gehouden en verdwijnt in de doofpot jaar in jaar uit. Dit gaat ook niet veranderen zolang ze dit zelf regelen zoals nu ook met deze patiënten gegevens. Het is werkelijk niet te geloven wat er gebeurt en dat we dit accepteren. Weet u wel over hoeveel vermijdbare schade we spreken en hoe groot in volume slachtoffers we het hebben vermijdbaar op basis van hun eigen wetenschappelijk onderzoek en dit wordt met alle middelen bedekt gehouden en ook door de media!Net als het medisch dossier wat bewust is tegen gewerkt door deze beroepsgroep en zich zelf hieraan verrijkt hebben. Honderden miljoenen is verdwenen letterlijk in de kontzak van deze top bestuurders en top medische deskundigen van deze graaiende en schadeveroorzakende beroepsgroep en wat is er uiteindelijk voor resultaat! U leest het hierboven. De overheid moet hard ingrijpen en dit wettelijk regelen met 1 systeem. Iedere dag is een dag van vermijdbare schade naar burgers die weerloos zijn en veel kinderen zijn slachtoffer. Hoe kan het dat wij dit toelaten en hun hierin nog vertrouwen dat ze dit gaan regelen want al 40 jaar beloven ze te veranderen, verbeteren en te leren sinds Prof. Dr. Bob Smalhout ruim 40 jaar geleden dit openbaarde in zijn boek. Er verandert niets. alles draait om veel geld en dit maakt van mensen beesten. Deze misdrijven die bestaan uit mishandelingen, martelen en doden van weerloze en kwetsbare burgers structureel heeft de zwaarste kwalificatie crimineel en dienen ook vervolgt te worden van hun misdaden tegen de mensheid conform EVRM en IVRK. We gaan het nauwkeurig volgen wat deze barbaren gaan doen aan hun gedragingen en hoe ze dit weer wederom iedere keer maar uitstellen. De burger zou het moeten bepalen want die betaald ook de rekening voor alles. Ruim 80 miljard gaat er in om in de gezondheidszorg zoals deze nu is. De wapen industrie is hier niets mee en we weten hoe machtig deze zijn en die gaan heel makkelijk over lijken. En dat doet deze beroepsgroep in de gezondheidszorg ook. We weten nu de cijfers ongeveer en de werkelijkheid is meer dan schokkend en de burger betaald ook nog eens de schade voor deze graaiende zelf verijkkende beroepsgroep. We spreken niet over diegene die wel hun werk doen maar over de grote groep die hun werk niet goed doen en die begrijpen dan ook heel goed wat ik hier weergeef!!!! Het duurt net zo lang totdat de burger , slachtoffers dit niet meer accepteren en het recht zelf gaan nemen. Dit is ook wat deze beroepsgroep doet het recht in eigen hand met hun eigen rechters !

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.