Invoering msb’s was overbodig’

De invoering van de medisch specialistisch bedrijven (msb’s) was niet nodig. Volgens een uitspraak van de Hoge Raad zijn vrijgevestigde medisch specialisten gewoon ondernemers. 'De hele polonaise van de invoering van msb’s was overbodig, maar heeft wel 40 miljoen euro gekost.'

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
De invoering van de medisch specialistisch bedrijven (MSB’s) was niet nodig.
Foto: Adobestock

Medisch specialisten in medisch specialistisch bedrijven (msb’s) zijn voor de fiscus ondernemers, ook al hebben ze geen zelfstandig declaratierecht meer. Dat blijkt uit een recente uitspraak van de Hoge Raad.

Msb als nieuw fiscaal model

De invoering van de integrale tarieven in de ziekenhuiszorg in 2015 zette de wereld op zijn kop. Het maakte volgens de politiek een einde aan het zelfstandig  declaratierecht van medisch specialisten. Het ziekenhuis, en niet de medisch specialist, zou voortaan declareren bij zorgverzekeraars voor de dienstverlening van specialisten en het ziekenhuis. Met het verlies van het zelfstandig declaratierecht, erkende de Belastingdienst medisch specialisten niet meer

4
3481

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een proefmaand af en lees al onze premium artikelen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

4 REACTIES

  1. Dan maar even de letterlijke tekst uit het arrest:

    Het Hof heeft zijn oordeel gebaseerd op de omstandigheden dat belanghebbende declareerde op naam van de maatschap en geen eigen declaratierecht had, en dat zij van de gedeclareerde bedragen “slechts” vijftig percent kreeg uitbetaald. Aan deze omstandigheden kon het Hof echter niet zonder meer de conclusie verbinden dat belanghebbende niet aan het zelfstandigheidscriterium voldeed. Het Hof diende deze omstandigheden te bezien in samenhang met de vereisten van continuïteit en het lopen van ondernemersrisico (vgl. HR 11 juli 2003, nr. 37619, ECLI:NL:HR:2003:AH9774). Over de continuïteit van de werkzaamheden van belanghebbende heeft het Hof echter niets vastgesteld. Verder is zonder nadere
    motivering, die ontbreekt, onbegrijpelijk waarom het risico dat belanghebbende liep doordat zij geen inkomsten genoot indien zij niet voor de werkzaamheden werd ingezet, in dit verband van geen betekenis zou zijn.

    Het verlies van het zelfstandig declaratierecht, is dus geen grond meer om de medisch specialisten niet meer als ondernemers te erkennen.

  2. Lees alle reacties
  3. Slechte kop, slecht artikel, slechte journalistiek. De Hoge Raad zegt niets over het feit of medisch specialisten in msb’s gewoon ondernemers zijn. De Hoge Raad heeft de uitspraak van het Gerechtshof over een casus uit 2012 (!) vernietigd omdat deze niet goed is onderbouwd. De casus is terugverwezen naar het Gerechtshof in ‘s-Hertogenbosch. De subkop ‘Hoge Raad: specialisten zijn overnemers’ is misleidend want hier doet de Hoge Raad geen uitspraak over, net als de andere interpretaties van de ‘expert’ in die alinea. In een woord: tenenkrommend.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.