Nederlandse kwaliteitsdata is een rommeltje’

De medische kwaliteitsdata is in Nederland een rommeltje. Daardoor is het lastig voor ziekenhuizen om de kwaliteit te vergelijken en samen te verbeteren. Dat hebben hoogleraar Jan Hazelzet en Santeon-voorzitter Douwe Biesma gezegd op het Zorgvisie-congres over Value based healthcare (VBHC).

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Jan Hazelzet
Jan Hazelzet: 'Giet geen Nederlands sausje over ICHOM-indicatoren.’

Registreren aan de bron’ is al jaren het beloofde land voor zorgprofessionals die kwaliteit proberen te verbeteren met het meten van kwaliteit. Er is een roadmap beloofd, maar de weg is lang en het eindpunt lijkt niet echt dichterbij te komen. Het idee van registreren aan de bron is dat alle ziekenhuizen de basisgegevens over hun zorgverlening op dezelfde manier registeren. Dat gebeurt echter nog steeds niet, waardoor het erg lastig is om ziekenhuizen te vergelijken. Nederland loopt nog steeds achter op het gebied van adequate uitwisseling van gegevens in de zorg, vindt Jan Hazelzet, hoogleraar Kwaliteit

2
1173

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een proefmaand af en lees al onze premium artikelen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

2 REACTIES

  1. Naschrift: is de ICHOM-systematiek eigenlijk wel zo grondig? Wordt de patiënttevredenheid gemeten? Die betreft zaken als afsprakenlogistiek, attitude van het personeel en materiële en immateriële zaken betreffende het eventuele verblijf.

    Zaken die minder belangrijk zijn als het gaan om een éénmalig polikliniekbezoek, maar belangrijker worden naarmate de zorg uitgebreider, langer of intensiever wordt. En in de care gaat het voornamelijk om de cliënttevredenheid, terwijl het kwaliteits- en VBHC-verhaal daar net zo goed speelt.

  2. Lees alle reacties
  3. Een compliment aan dhr. Biesma voor zijn open- en eerlijkheid. Maar het onderschrift onder de foto van dhr. Hazelzet suggereert dat hij vindt dat Nederland het ICHOM-systeem 1 op 1 zou moeten overnemen. Dat vind ik niet, omdat de ICHOM-systematiek wel zeer grondig, maar naar mijn mening onnodig complex is.

    Neem bijvoorbeeld de erin vereiste standaard te bepalen en registreren zaken bij borstkanker. In het onderdeel PROM’s moeten naast de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven maar liefst nog negen zaken apart gemeten/geregistreerd worden: seksuele disfunctie, gewrichtspijn, neuropathie, vasomotorische symptomen, arm- en borstsymptomen, lichaamsbeeld, vermoeidheid, (verdere) pijn en depressie.

    Dat is prima en zelfs gewenst in een wetenschappelijk onderzoek, met zijn beperkt aantal meetmomenten, maar voor de dagelijkse klinische praktijk lijkt het me onnodig om die zaken standaard allemaal formeel te meten. Naast de aangewezen medische indicatoren als een tumorcelvrij snijvlak en/of het röntgenonderzoek zou volstaan moeten kunnen worden met een eenvoudige formele ziektelastmeting.

    Want als blijkt dat die ziektelast te wensen overlaat, vraagt de clinicus vanzelf wel wat er aan schort. Waarbij het euvel of de euvels vanzelf duidelijk worden.

    Ik zou de heren Biesma en Hazelzet willen uitnodigen de ‘bouwtekening’ en de twee ontwikkelde meetinstrumenten van het systeem zoals ik dat voor ogen eens te bekijken op https://gezondezorg.org/assessmentwerkwijze. Waarbij alvast vermeld dat de erin genoemde medische/psychologische indicatoren nog door de beroepsgroepen dienen te worden vastgesteld. Dus in die zin is het nog slechts een raamwerk.

    Maar verder is het redelijk snel te bouwen. Ik heb aan een in de zorg en bij de Rijksoverheid goed bekend staande grote IT-partij gevraagd hoe lang men denkt nodig te hebben om het databasegedeelte inclusief de servers te bouwen/in te richten, en het antwoord was ‘Enkele tot een aantal maanden.’ Zonder dat de zorgaanbieders hun eigen systemen eerst allemaal dienen te synchroniseren.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.