Tijdens zijn voordracht liet hij zijn frustratie blijken over de bescherming van patiëntgegevens. ‘Er zijn zoveel interessante dingen die we nu niet kunnen doen omdat het illegaal is of wettelijk onmogelijk. En dat is niet vreemd, want we willen dat de wereld niet te snel verandert.’ Om die reden pleit hij voor een speelveld waarbinnen bedrijven kunnen experimenteren. ‘We nieuwe dingen testen en kijken wat het maatschappelijke effect is, zonder daarbij de echte wereld te verstoren.’
Verzekeraars
Page vindt ook dat burgers zich transparanter op moeten stellen als het gaat om inzage hun in medische historie. Hij denkt dat burgers zich vooral terughoudend opstellen omdat zij bang zijn dat hun verzekeraar hen laat vallen. ‘Dat slaat nergens op, dus misschien moeten we de regels gewoon veranderen zodat verzekeraars verplicht zijn om mensen aan te nemen.’
Stemproblemen Page
Zelf is Page open over zijn stembandverlamming. ‘Daar heb ik open gesproken en veel begripvolle berichten en goede adviezen aan overgehouden. In mijn geval voel ik dat ik het eerder had moeten doen en dat geldt denk ik voor meerdere mensen. Ik vraag me af waarom mensen zo gebrand zijn op het privé houden van hun medische geschiedenis.’
Google Health
Google heeft zelf ook al eens een vrijwillig elektronisch patiëntendossier proberen te lanceren onder de naam Google Health. Dat project slaagde niet omdat de wettelijke regels de dienst niet naar behoren kon laten functioneren.
Wettelijke regels lieten de dienst niet goed functioneren . Er zal wel niet gerefereerd worden aan de zeer voordelige BELASTINGREGELS. Duidelijk is dat je met een stembandverlamming toch uit je nek kunt kletsen ,zeker als het over de relatie verzekeraarsgieren -premiebetalers gaat , maar duidelijk met alleen omzetgroei als doel.