Volgens de interne stukken krijgen huisartsen en apothekers een bedrag van zorgverzekeraars voor elke patiënt die zij aanmelden. Hoe meer patiënten zij vanaf 1 januari toevoegen, hoe meer zij verdienen.
Vergoedingen
Een woordvoerder van VZVZ zegt tegen de krant dat er nog onderhandeld wordt over details rond de vergoedingen en wil niet ingaan op vragen over de reden voor de extra beloningen. ‘Zolang die gesprekken nog lopen, hebben wij besloten hierover geen verdere informatie te geven.’
Update 26 nov 2012 (14.30 uur)
Huisartsen en apothekers kunnen geen winst meer maken door patiënten te werven die hun medische gegevens willen delen. De plannen die hiervoor bestonden, zijn aangepast. Dat zegt Edwin Velzel, bestuurder bij VZVZ, een vereniging die verantwoordelijk is voor het Elektronisch Patiëntendossier (EPD), vanmiddag in NRC Handelsblad.
(Zorgvisie/ICT – Mark van Dorresteijn | Twitter | Foto: ANP Koen Suyk )
Hahaha
Net of ze nooit eerder goed verdiend hebben?als dit hun doel is geld verdienen, dan kunnen ze beter de handel ingaan>
Voor al het werk krijgt de huisarts in het meest gunstige 0,75 cent. Wat doet deze er voor? Alles: Brief versturen, ontvangen, verwerken, opslaan. En aan het eind van de rit haalt de fiscus nog >50% van dat bedrag af…Woh, wat een bonus bij een normpraktijk van 2300 patiënten.
Dit toont enkel en alleen maar aan dat het beter is om niet mee te doen aan het EPD. Want een overheid blijkt toch altijd onbetrouwbaar te zijn t.a.v. privacy gevoelige gegevens en kan altijd op termijn daar misbruik van maken.
Iedere kijker wordt gelogd. De patient mag opvragen wie er in zijn dossier heeft gekeken. Op dit moment wordt de vergelijkbare GUWA opgetuigd, om patientgegevens over tehevelen van de zorgkantoren naar de gemeenten.Daar gaan straks allemaal privacy gevoeligheden zoals psychiatrische begeleiding van wege diagnose zus en zo, en jeugdzorg vanwege probleem X, naar de ambtenaren. Tsja privacy..
Het NRC. Redactioneel Commentaar.
Inkijk- en meeleesdossier.
“Wij adviseren u te weigeren. En niet alleen uit protest tegen het paternalisme dat de sector hier laat zien. Of tegen het negeren van het parlement. Maar ook omdat het nut niet is aangetoond, de kwaliteit dubieus is en de verantwoordelijkheid onvoldoende is geregeld”.
Opt out was en opt out blijft. Bedenk echter dat met de ‘loper’ ieder dossier is te uploaden/extraheren van de PC’s en servers via het LSP. Dat is de macht van VWS!
Dat heeft het NRC heel goed begrepen.
Met dank aan Marc Chavannes.
geachte redactie,
dit artikel en dat uit de NRC is tot stand gekomen op basis van een conceptversie van het businessplan van VZVZ.
De NRC heeft inmiddels juiste info: http://www.nrc.nl/nieuws/2012/11/26/plan-aangepast-winst-maken-op-dossier-patient-niet-langer-mogelijk/
Afgezien dat met geld verdienen niets mis is is het erg flauw dat de redactie dit weer zo neerzet terwijl ze verstand van financiering zou mogen. Bij overschrijdingen van het huisartsenbudget krijgen huisartsen een korting om hun oren van VWS en Nza. Meerwerk wordt afgeschaft met een efficiencykorting. Dus wat er dan per saldo te verdienen is?
Het is een beschamende vertoning. Zie toch hoe de LSP- lobby er alles voor over heeft om zorgverleners over de streep te trekken.
Dat dat niet werkt, zouden ze toch moeten weten; er liggen al jaren M&I gelden klaar voor huisartsen die zich aansluiten.
De respons van huisartsen is echter alles behalve overdonderend.
Niet alles is te koop.