Ziekenhuizen maken gehakt van spoedplan

Ziekenhuizen in Noord-Nederland uiten scherpe kritiek op de plannen van zorgverzekeraars om de acute zorg te concentreren. De bereikbaarheid van zorg wordt minder. ‘Dit plan moet van tafel.’

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Ziekenhuizen maken gehakt van spoedplan
Foto: ANP Lex van Lieshout

De ziekenhuizen in Noord-Nederland werden half januari geconfronteerd met de plannen van zorgverzekeraars om de acute zorg opnieuw in te richten. Zorgverzekeraars willen de hoogwaardige IC-zorg en de beroertezorg (CVA-zorg) concentreren in drie plaatsen: Groningen (UMCG), Leeuwarden (MCL) en Emmen (Scheper Ziekenhuis). Volgens een analyse van Twynstra Gudde heeft dit tot gevolg dat de bereikbaarheid van hoogwaardige IC-zorg minder wordt voor 3 procent van de bevolking, ofwel 37.485 inwoners. Bovendien nemen voor veel burgers de gemiddelde aanrijtijden voor ambulances tijden toe met 6 tot 8 minuten. Het wegvallen van CVA-zorg in acht ziekenhuizen betekent dat 40 procent van de huidige

4
45

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een gratis proefmaand af of neem een abonnement. Al voor de prijs van 1 kop koffie per week (2,50 euro) kunt u onze premiumartikelen lezen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

4 REACTIES

  1. Wat zegt de heer van den Heuvel op zorgvisie: ‘ De veel door verzekeraars geciteerde Londense ziekenhuizen hebben in 2011 een sterfte van 10 procent 30 dagen na een CVA. Bij ons in Delft is dat 6,3 procent bij een landelijk gemiddelde van 9,4 procent. En toch moeten wij stoppen van de gezamenlijke verzekeraars.’
    money driven policy…

  2. Lees alle reacties
  3. Is de dialoog in democratisch Nederland van tafel geveegd? Hoe democratisch is ons Nederland nog? Wat willen wij als burgers, als volk eigenlijk. Ik hoop dat onpartijdige onafhankelijke deskundige visie hieromtrent zich zal doen laten gelden en de belangen van burgers wil meenemen en afwegen.

  4. N.a.v. reactie GKMitrasing:
    En zo zijn er meer ziekenhuizen die het beter doen dan het Noord-Londense. Inderdaad, money-driven policy. Terwijl bij CVA’s, acuut hartfalen en ernstige interne bloedingen elke minuut kan tellen. En de ziekenhuizen in Noord-Nederland liggen echt niet zo dicht bij elkaar zoals in sommige in de Randstad.
    Voor hoe de spoedzorgconcentratie ook vormgegeven kan worden, met behoud van zorgkwaliteit terwijl er toch het nodige bespaard kan worden, zie de pagina Zorgconcentratie op http://bit.ly/1jj2ogI. En voor een nieuw plan om de ongelooflijk lange onset-to-needle-tijd bij CVA’s — ook bij de academische c.q. CVA-ziekenhuizen — terug te brengen, zie de pagina ‘Een brief die 1 miljard bespaart?’ op http://bit.ly/1dVqmv3 (beiden eigen site).

  5. Ik begrijp deze veelal money-driven reacties niet goed. Kan aan mij liggen. Want in Nederland hebben we het al jaren 8 traumacentra?? Toch ook geen populatie waarbij afstand onbelangrijk is?? Is in de berekening op afstanden ook rekening gehouden met het feit dat de aanrijdtijd in belangrijke mate bepaald wordt door activiteiten ter plaatse van het incident en ‘inladen’ van de patient? En dat afstand voor de aanrijdtijd maar heel relatief is?

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.